प्रौद्योगिकी संचित ज्ञान और औद्योगिक उत्पादन और वैज्ञानिक अनुसंधान में प्रयुक्त कौशल, विधियों और प्रक्रियाओं के अनुप्रयोग का परिणाम है। प्रौद्योगिकी किसी संगठन के इच्छित उद्देश्य के लिए, उनके कार्य के विस्तृत ज्ञान के साथ या बिना सभी मशीनों के संचालन में अंतर्निहित है। समाज की प्रौद्योगिकियों में वह शामिल होता है जिसे सिस्टम के रूप में जाना जाता है। सिस्टम एक इनपुट प्राप्त करके काम करता है, इस इनपुट को एक प्रक्रिया के रूप में जाना जाता है, और फिर एक परिणाम उत्पन्न करता है जो सिस्टम के इच्छित उद्देश्य को प्राप्त करता है। प्रौद्योगिकी का सबसे प्रारंभिक और सरल रूप ज्ञान का विकास है जो बुनियादी उपकरणों के अनुप्रयोग की ओर ले जाता है। आकार के पत्थर के औजारों के प्रागैतिहासिक आविष्कार और आग को नियंत्रित करने की खोज ने मानव के लिए उपलब्ध भोजन के स्रोतों में वृद्धि की। पहिए के आविष्कार ने यात्रा प्रौद्योगिकियों को जन्म दिया जिसने मनुष्यों को खाद्य उत्पादन की उपज बढ़ाने, कम समय में यात्रा करने और सूचनाओं और कच्चे माल का तेजी से आदान-प्रदान करने में मदद की। मानवता तब प्रिंटिंग प्रेस, टेलीफोन, कंप्यूटर और फिर इंटरनेट के विकास की ओर बढ़ी। जबकि तकनीकी विकास ने अर्थव्यवस्थाओं को विकसित करने और एक अवकाश वर्ग के उदय में मदद की है, कई तकनीकी प्रक्रियाएं अवांछित उप-उत्पादों का उत्पादन करती हैं, जिन्हें प्रदूषण के रूप में जाना जाता है, और पृथ्वी के पर्यावरण से प्राकृतिक संसाधनों की कमी होती है। परिणामस्वरूप, प्रौद्योगिकी के उपयोग पर दार्शनिक बहस छिड़ गई है और क्या प्रौद्योगिकी मानव स्थिति में सुधार करती है या खराब करती है। नव-लुडवाद, अराजक-आदिमवाद, और इसी तरह के प्रतिक्रियावादी आंदोलनों ने प्रौद्योगिकी की व्यापकता की आलोचना करते हुए कहा कि प्रौद्योगिकी पर्यावरण को नुकसान पहुंचाती है और मानव संबंधों को नष्ट कर देती है। जबकि यह मामला है, ट्रांसह्यूमनिज्म और तकनीकी-प्रगतिवाद जैसी विचारधाराएं निरंतर तकनीकी प्रगति को समाज और मानवीय स्थिति के लिए फायदेमंद मानती हैं।जबकि नवाचारों ने हमेशा एक समाज के मूल्यों को प्रभावित किया है और प्रौद्योगिकी की नैतिकता में नए प्रश्न उठाए हैं, प्रौद्योगिकी की प्रगति ने तकनीकी प्रगति की पहले से चर्चा की चिंताओं के लिए नए समाधानों की खोज की है। उदाहरण के लिए, आगामी प्रौद्योगिकी में परिवहन में उपयोग किए जा रहे नवीकरणीय संसाधन शामिल हैं, जिससे मनुष्य अंतरिक्ष में यात्रा कर सकते हैं, प्रौद्योगिकी के लिए और अधिक किफायती और विश्वसनीय हो सकते हैं, और स्वचालन में वृद्धि हो सकती है।
विज्ञान, इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी :
एंटोनी लावोज़ियर प्रवर्धित सूर्य प्रकाश द्वारा उत्पन्न दहन के साथ प्रयोग करते हैं
विज्ञान, इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी के बीच का अंतर हमेशा स्पष्ट नहीं होता है। विज्ञान अवलोकन और प्रयोग के माध्यम से प्राप्त भौतिक या भौतिक दुनिया का व्यवस्थित ज्ञान है। प्रौद्योगिकियां आमतौर पर केवल विज्ञान के उत्पाद नहीं हैं, क्योंकि उन्हें उपयोगिता, उपयोगिता और सुरक्षा जैसी आवश्यकताओं को पूरा करना होता है। इंजीनियरिंग व्यावहारिक मानवीय साधनों के लिए प्राकृतिक घटनाओं का दोहन करने के लिए उपकरण और प्रणालियों को डिजाइन करने और बनाने की लक्ष्य-उन्मुख प्रक्रिया है, अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं) विज्ञान से परिणामों और तकनीकों का उपयोग करते हुए। कुछ व्यावहारिक परिणाम प्राप्त करने के लिए प्रौद्योगिकी का विकास वैज्ञानिक, इंजीनियरिंग, गणितीय, भाषाई और ऐतिहासिक ज्ञान सहित ज्ञान के कई क्षेत्रों को आकर्षित कर सकता है।
प्रौद्योगिकी अक्सर विज्ञान और इंजीनियरिंग का परिणाम होती है, हालांकि मानव गतिविधि के रूप में प्रौद्योगिकी दो क्षेत्रों से पहले होती है। उदाहरण के लिए, विज्ञान पहले से मौजूद उपकरणों और ज्ञान का उपयोग करके विद्युत कंडक्टरों में इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह का अध्ययन कर सकता है। इस नए-नए ज्ञान का उपयोग इंजीनियरों द्वारा अर्धचालक, कंप्यूटर और उन्नत तकनीक के अन्य रूपों जैसे नए उपकरण और मशीनें बनाने के लिए किया जा सकता है। इस अर्थ में, वैज्ञानिकों और इंजीनियरों दोनों को प्रौद्योगिकीविद माना जा सकता है; तीन क्षेत्रों को अक्सर अनुसंधान और संदर्भ के प्रयोजनों के लिए एक माना जाता है।
विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच सटीक संबंध:
विशेष रूप से, वैज्ञानिकों, इतिहासकारों और नीति निर्माताओं द्वारा 20 वीं शताब्दी के अंत में बहस की गई है, क्योंकि बहस बुनियादी और व्यावहारिक विज्ञान के वित्त पोषण को सूचित कर सकती है। उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के तुरंत बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका में यह व्यापक रूप से माना जाता था कि प्रौद्योगिकी केवल “अनुप्रयुक्त विज्ञान” थी और बुनियादी विज्ञान को निधि देने के लिए नियत समय में तकनीकी परिणाम प्राप्त करना था। इस दर्शन की एक अभिव्यक्ति युद्ध के बाद की विज्ञान नीति, विज्ञान – द एंडलेस फ्रंटियर पर वन्नेवर बुश के ग्रंथ में स्पष्ट रूप से पाई जा सकती है: “नए उत्पादों, नए उद्योगों और अधिक नौकरियों के लिए प्रकृति के नियमों के ज्ञान के लिए निरंतर परिवर्धन की आवश्यकता होती है … यह आवश्यक नया ज्ञान केवल बुनियादी वैज्ञानिक अनुसंधान के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।” 1960 के दशक के अंत में, हालांकि, इस दृष्टिकोण पर सीधे हमला हुआ, जिससे विशिष्ट कार्यों (वैज्ञानिक समुदाय द्वारा विरोध की गई पहल) के लिए विज्ञान को निधि देने की पहल की ओर अग्रसर हुआ। यह मुद्दा विवादास्पद बना हुआ है, हालांकि अधिकांश विश्लेषक इस मॉडल का विरोध करते हैं कि प्रौद्योगिकी वैज्ञानिक अनुसंधान का परिणाम है।
भविष्य की तकनीक:
तकनीकी परिवर्तन और नवाचार के सिद्धांत तकनीकी नवाचार को आकार देने वाले कारकों के साथ-साथ समाज और संस्कृति पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव को समझाने का प्रयास करते हैं। तकनीकी परिवर्तन के कुछ सबसे समकालीन सिद्धांत पिछले दो विचारों को अस्वीकार करते हैं: तकनीकी नवाचार का रैखिक मॉडल और अन्य, तकनीकी नियतत्ववाद। रैखिक मॉडल को चुनौती देने के लिए, तकनीकी परिवर्तन और नवाचार के आज के कुछ सिद्धांत प्रौद्योगिकी के इतिहास की ओर इशारा करते हैं, जहां उन्हें इस बात का प्रमाण मिलता है कि तकनीकी नवाचार अक्सर नए वैज्ञानिक क्षेत्रों को जन्म देता है, और सामाजिक नेटवर्क और सांस्कृतिक मूल्यों की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर देता है। तकनीकी कलाकृतियों का निर्माण और आकार देना। तथाकथित “तकनीकी नियतिवाद” को चुनौती दे!ने के लिए, तकनीकी परिवर्तन के आज के सिद्धांत तकनीकी पसंद की आवश्यकता के दायरे पर जोर देते हैं, जिसे वे अधिकांश सामान्य लोगों की तुलना में अधिक महसूस कर सकते हैं;
यह भी पढ़ें: https://www.coursehero.com/file/151303851/Technologydocx/
