सितंबर में, ईडी ने आमिर के गार्डनरिच घर में बिस्तर के फर्श से लगभग 17 करोड़ रुपये बरामद किए थे। उसी आधार पर आमिर के करीबी कारोबारी उमेश अग्रवाल के उल्तोदंगा के घर की तलाशी ली गई। शहर में फिर से भारी मात्रा में धन मिला।
उल्तोडांगा घर से डेढ़ करोड़ कैश बरामद l
ईडी ने बुधवार को बताया कि गार्डनरिच बिजनेसमैन आमिर खान के एक करीबी दोस्त के उल्तोडांगा के घर से करीब डेढ़ करोड़ कैश बरामद किया गया है. इससे पहले सितंबर में ईडी ने आमिर के गार्डनरिच हाउस में एक बेड के फर्श से करीब 17 करोड़ रुपये बरामद किए थे। उसी आधार पर ईडी अधिकारियों ने आमिर के करीबी कारोबारी उमेश अग्रवाल के उल्तोदंगा घर की तलाशी ली। ईडी के सूत्रों के मुताबिक, उस तलाशी अभियान में डेढ़ करोड़ रुपये बरामद किए गए। पैसे गिनने के लिए मशीनें लाई जाती हैं। ईडी के जांचकर्ताओं के मुताबिक बुधवार देर रात तक तलाशी अभियान जारी है. अधिक धन की वसूली होने की संभावना है। मोबाइल गेमिंग ऐप के जरिए वित्तीय धोखाधड़ी का आरोपी आमिर अपने गार्डनरिच घर से करीब 17 करोड़ रुपये वसूल कर फरार हो गया। बाद में आमिर को कोलकाता पुलिस ने उत्तर प्रदेश के गाजियाबाद से गिरफ्तार किया था। बुधवार सुबह से ही आमिर के करीबी कुछ कारोबारियों के खिलाफ जादवपुर, पार्क स्ट्रीट और उल्तोडंगा में तलाशी अभियान चलाया जा रहा है. कोलकाता पुलिस के सूत्रों के मुताबिक ऐप धोखाधड़ी मामले में आमिर के विभिन्न बैंक खातों में करीब 200 करोड़ रुपये पहले ही पाए जा चुके हैं. कोलकाता पुलिस ने आमिर के करीबी कारोबारियों के बैंक खाते फ्रीज कर दिए हैं. लेकिन उमेश अभी तक नहीं मिला है। उनके फ्लैट पर छापा मारा गया। वहां से नकदी बरामद हुई।
सुप्रीम कोर्ट में तृणमूल विधायक की याचिका खारिज l
प्राथमिक शिक्षा बोर्ड के पूर्व अध्यक्ष माणिक भट्टाचार्य को ईडी ने CBI की गिरफ्तारी से बचाए जाने के बावजूद गिरफ्तार किया था उन्होंने इस गिरफ्तारी को चुनौती दी और सुप्रीम कोर्ट गए। निलंबन का निलंबन मिलने के बाद भी विधायक माणिक भट्टाचार्य को गिरफ्तारी से नहीं छोड़ा गया। गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने उनकी याचिका खारिज करते हुए कहा कि प्राथमिक शिक्षा बोर्ड के पूर्व अध्यक्ष माणिक को ईडी की हिरासत में रहना चाहिए सुप्रीम कोर्ट की दो जजों की खंडपीठ ने गुरुवार को फैसला सुनाया ईडी ने प्राथमिक भर्ती भ्रष्टाचार मामले में आरोपी माणिक को गिरफ्तार किया है। माणिक उसे चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट गए। देश की शीर्ष अदालत ने गुरुवार को उस अर्जी को खारिज कर दिया संयोग से, सुप्रीम कोर्ट ने माणिक को सीबीआई द्वारा गिरफ्तारी से बचाया था। लेकिन उसके बाद ईडी ने उन्हें वित्तीय गबन के आरोप में गिरफ्तार कर लिया। ईडी की इस कार्रवाई को चुनौती देते हुए माणिक ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था. सुप्रीम कोर्ट में मामले की सुनवाई मंगलवार को खत्म हो गई लेकिन फैसला नहीं सुनाया गया. सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस विक्रम नाथ की खंडपीठ ने गुरुवार सुबह 10:30 बजे मामले पर फैसला सुनाया. उन्होंने यही कहा, संयोग से ईडी के वकील ने सुप्रीम कोर्ट के इस सवाल के जवाब में सोमवार को 24 पन्नों का हलफनामा पेश किया कि माणिक की गिरफ्तारी उचित है या नहीं। उस हलफनामे में ईडी ने माणिक की गिरफ्तारी के पीछे पांच कारण भी बताए थे
अर्पिता मुखोपाध्याय TET भ्रष्टाचार मामले में शामिल l
ED की ओर से वकील ने कहा कि पश्चिम बंगाल के पूर्व मंत्री पार्थ चटर्जी और उनकी ‘करीबी’ अर्पिता मुखोपाध्याय के नाम शिक्षकों की भर्ती में भ्रष्टाचार के मामले में शामिल हैं. अर्पिता के घर से करीब 50 करोड़ रुपये भी बरामद किए गए। जैसा कि जांचकर्ता अनुमान लगाते हैं कि प्राथमिक भर्ती मामले में धन शामिल हो सकता है, उनका मानना है कि माणिक, प्राथमिक शिक्षा बोर्ड के पूर्व अध्यक्ष के रूप में भी शामिल हो सकते हैं। दूसरे, ईडी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि माणिक के नाम से बड़ी संख्या में बेनामी संपत्तियां मिली हैं। उनके बेटे शौविक भट्टाचार्य के नाम भी एक बड़ी संपत्ति मिली है। माणिक के खिलाफ वित्तीय धोखाधड़ी के आरोपों की भी जांच चल रही है। इसलिए उसे गिरफ्तार करना जरूरी था। तीसरा, भर्ती भ्रष्टाचार की जांच से पता चला कि माणिक ने रुपये के लिए नौकरी दी थी। जांचना भी जरूरी है। इसके अलावा सुप्रीम कोर्ट द्वारा माणिक को मिली अंतरिम सुरक्षा का हवाला देते हुए ईडी के वकील ने कहा कि सुरक्षा की शर्त यह थी कि माणिक ने जांच में सहयोग किया. लेकिन विधायक नहीं माने। साथ ही शीर्ष अदालत ने मूल रूप से सीबीआई मामले में माणिक का बचाव किया था ईडी का भी तर्क है। ऐसे में कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि ईडी उनके खिलाफ कार्रवाई नहीं करेगा। सीबीआई माणिक के खिलाफ आपराधिक मामले की जांच कर रही है। वहीं ईडी वित्तीय धोखाधड़ी के आधार पर जांच कर रही है. दोनों जांच एजेंसियों की जांच प्रक्रिया भी अलग-अलग है। उस मामले में, ईडी मामले में सीबीआई मामले की सुरक्षा प्रभावी नहीं होनी चाहिए।
