क्रिकेट मैच के साथ ‘दुश्मनी’ शब्द का इस्तेमाल कितना उचित है? दुश्मनी दो देशों की शासकीय राजनीति के बीच, सीमा संघर्ष, आपसी समझौते का उल्लंघन या कोई अन्य मामला हो सकता है। मैंने कुछ दिन पहले टेलीविजन पर एक विज्ञापन देखा। एक बुजुर्ग महिला अपने लगभग झुके हुए शरीर को अकड़कर छत से आसमान तक राष्ट्रीय ध्वज लहराती है। उन्होंने पिछली बार भी हड्डी टूटने और जीत हासिल करने के बावजूद इसी तरह झंडा फहराया था, जिसकी घोषणा पर युवाओं ने खुशी से ताली बजाई थी। बूढ़ी औरत के गोल-मटोल गाल असाधारण मुस्कान के साथ चमकीले हैं। इसके बाद भारत और पाकिस्तान के दो क्रिकेटर आक्रामक स्थिति में हैं. ‘सबसे अच्छी दुश्मनी’ लिखने के साथ. एशिया कप में भारत-पाकिस्तान एक दूसरे के खिलाफ खेलेंगे, ऐसा है विज्ञापन.
क्रिकेट मैच के साथ ‘दुश्मनी’ शब्द का इस्तेमाल कितना उचित है? दुश्मनी दो देशों की शासकीय राजनीति के बीच, सीमा संघर्ष, आपसी समझौते का उल्लंघन या कोई अन्य मामला हो सकता है। लेकिन खेल के मैदान को एकीकृत किया जा सकता है या किया जाना चाहिए? क्या यह खेल के मूल धर्म के विपरीत नहीं है? क्रिकेट के मैदान पर पाकिस्तान को हराकर जितना भारतीय खुश हैं, क्या कोई उचित कारण है कि न्यूजीलैंड श्रीलंका या इंग्लैंड को हराकर ऑस्ट्रेलिया से कम खुश होगा? बल्कि, कोई यह कह सकता है कि इंग्लैंड ने हमें 190 वर्षों तक अपने अधीन रखा, जिसने बहुमूल्य कोहिनूर सहित भारत की संपत्ति को लूटा, भारत की अर्थव्यवस्था को नष्ट कर दिया, जिन्हें दो विभाजित देशों में हथियारों का व्यापार करने के लिए एक दिन देश छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। कूटनीति रही है सफलता के साथ प्रयोग किया गया – यदि खेल के मैदान पर शत्रुता की कोई गुंजाइश है, तो यह इंग्लैंड के साथ होनी चाहिए। लेकिन इंग्लैंड के खिलाफ खेलने से पहले या जीतने के बाद ऐसे विज्ञापन कभी देखने को नहीं मिलते.
तो क्या यह विज्ञापन न केवल भारत-पाकिस्तान मैच या भारतीय राष्ट्रीय ध्वज फहराने से संबंधित है, बल्कि इन दो चीजों को ध्यान में रखकर एक गहरा अर्थ या अर्थ पैदा करने के लिए बनाया गया है? जब एक अर्धसैनिक बल के कार्यकर्ता ने ट्रेन के डिब्बे में एक विशेष समुदाय के यात्रियों को चुन-चुन कर गोली मार दी और देश के दो राजनीतिक नेताओं के नाम पर निर्ममता से जीत का नारा लगाया, जब एक विशेष समुदाय के एक सहपाठी को कक्षा के अन्य छात्रों ने थप्पड़ मार दिया। देश के सबसे अधिक आबादी वाले राज्यों में से एक में एक स्कूल शिक्षक के निर्देश। मारे जाने पर यह समझना मुश्किल नहीं है कि नफरत की खेती चरम स्तर पर पहुंच गई है। इस घृणा की सीमा व्यक्तिगत चेतना को प्रभावित करती है क्योंकि यह सामाजिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक दायरे से होकर गुजरती है। शायद इसीलिए पुलवामा हुआ, विज्ञान की जीत को शिवशक्ति ने निगल लिया, अरुणाचल चीन के नक्शे में घुस गया लेकिन शांत रहा.
कुछ दिन पहले ही नीरज चोपड़ा भाला फेंक में विश्व चैंपियन बने थे. पाकिस्तान के अरशद नदीम ने रजत पदक जीता. खेल के अंत में नदीम ने सार्वजनिक रूप से नीरज को अपना आदर्श बताया, जब विजय स्टैंड में एक फोटो शूट के दौरान नदीम को अपने देश का राष्ट्रीय ध्वज नहीं मिला, तो नीरज ने उन्हें बुलाया, और नदीम ने भी नीरज के साथ भारतीय राष्ट्रीय ध्वज के नीचे मुस्कुराते हुए तस्वीर खिंचवाई। (चित्रित)। यानी अगर प्रतिद्वंद्वी देश पाकिस्तान भी हो तो भी बिना दुश्मनी के खेल कैसे जारी रखा जा सकता है, इसका उदाहरण मौजूद है. सवाल ये है कि ये खबर कौन छापेगा कि नफरत के बाजार में ये प्यार की दुकान खुली है? एक पत्रकार ने नीरज की मां से पूछा कि आपका बेटा पाकिस्तानी खिलाड़ी को हराकर विश्व चैंपियन बना, इस पर आपको कैसा लग रहा है? पत्रकार ने सोचा होगा कि जीत की खुशी पर द्वेष हावी हो जाएगा, खुशी को नफरत निगल जाएगी, उसकी रिपोर्टिंग की शैली लोगों के मुंह में हॉटकेक की तरह घूम जाएगी। नीरज की मां सरोज देवी का जवाब बहुत से लोग लंबे समय से जानते हैं, लेकिन एक बार और बता दूं – उन्होंने कहा, मुकाबला दो एथलीटों के बीच था। हरियाणा या भारत और पाकिस्तान के बीच नहीं. प्रतियोगिता तब होती है जब कोई जीतता है और कोई हारता है। दोनों खेल का हिस्सा हैं. और खेल प्रेम फैलाता है। मुझे खुशी है कि नीरज जीत गया, लेकिन अगर उसका प्रतिद्वंद्वी जीत जाता तो मैं दुखी नहीं होता।
उस विज्ञापन को सरोज देवी के शब्दों के बगल में रखना असहज है. क्या खेल की दुनिया से स्पोर्ट्समैन स्पिरिट शब्द गायब हो जाएगा? क्या हम फुटबॉल के मैदान के नब्बे मिनट या क्रिकेट के मैदान के पचास या बीस ओवरों को स्वाभाविक प्रेम से नहीं देख सकते? वह समय शत्रुता की संख्या से अंकित होगा? उससे किसे लाभ होगा? खेल का, शामिल होने वाले खिलाड़ियों का, देश से नफरत की धारा?
