लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने ‘मोदी’ उपनाम के बारे में आपत्तिजनक टिप्पणी करने के लिए दो साल की जेल की सजा पाए राहुल गांधी को बर्खास्त कर दिया। लोकसभा सचिवालय ने शुक्रवार को इसकी जानकारी दी। गुजरात में सूरत जिला अदालत ने गुरुवार को राहुल गांधी को मोदी के नाम का इस्तेमाल कर आपत्तिजनक टिप्पणी करने के आरोप में 2 साल की जेल की सजा सुनाई। उसके आधार पर, राहुल के सांसद पद को भारतीय संविधान के अनुच्छेद 102 (1) और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (1951) के अनुच्छेद 8 के अनुसार खारिज कर दिया गया था। ऐसे में शुक्रवार को कांग्रेस ने नरेंद्र मोदी सरकार पर सत्ता के दुरुपयोग का आरोप लगाते हुए अन्य विपक्षी दलों के साथ आंदोलन शुरू किया. शुक्रवार को पार्टी अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने 12 विपक्षी दलों के नेताओं के साथ बैठक की. बैठक में लेफ्ट के साथ-साथ जद (यू), डीएमके, अरविंद केजरीवाल की आम आदमी पार्टी (यूपी) भी मौजूद थी। इसके बाद उन्होंने संसद भवन से राष्ट्रपति भवन तक मार्च किया। वह कानून कहता है कि सांसद पद से बर्खास्त किए गए राहुल कम से कम अगले 6 साल तक कोई चुनाव नहीं लड़ पाएंगे. सूरत जिला अदालत के न्यायाधीश एचएच वर्मा ने राहुल को 10,000 रुपये की जमानत पर रिहा कर दिया और उन्हें 30 दिनों के भीतर उच्च न्यायालय में अपील दायर करने की अनुमति दी। लेकिन उन्होंने दोषसिद्धि पर कोई रोक नहीं लगाई। कुछ कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट का 2013 का एक फैसला इस मामले में वेनाड के कांग्रेस सांसद के बचाव में आड़े आया है। संयोग से, उन्होंने ही एक दशक पहले उस फैसले को लागू करने का मार्ग प्रशस्त किया था। चारा घोटाले के आरोपी लालू प्रसाद के सांसद पद को बचाने के लिए मनमोहन सिंह की सरकार ने अध्यादेश जारी कर पुरानी व्यवस्था को बरकरार रखने की कोशिश की. लेकिन तत्कालीन यूपीए सरकार तब पीछे हट गई जब राहुल ने कहा कि वह अध्यादेश को फाड़कर रद्दी कागजों के थैले में फेंक देंगे। इस बार सुप्रीम कोर्ट के 2013 के आदेश के आधार पर वेनारा से कांग्रेस सांसद को बर्खास्त कर दिया गया. 2019 के लोकसभा चुनावों के लिए कर्नाटक में प्रचार करते हुए, राहुल ने सवाल उठाया, “सभी चोरों को ‘मोदी’ क्यों कहा जाता है?” उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की तुलना आईपीएल घोटाले के आरोपी ललित मोदी और नीरव मोदी से की, जो ‘मोदी’ थे। बैंक-ऋण मामले में ‘भगोड़ा’। गुजरात में एक भाजपा नेता पूर्णेश मोदी ने उस घटना में राहुल के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 499 और 500 के तहत आपराधिक मानहानि का मुकदमा दायर किया। उस मामले में राहुल दोषी पाए गए थे।कांग्रेस सांसद राहुल गांधी को ‘मोदी’ उपनाम के बारे में आपत्तिजनक टिप्पणी करने के मामले में गुजरात की सूरत जिला अदालत ने गुरुवार को दो साल की सजा सुनाई है। हालांकि, उसी समय, न्यायाधीश एचएच वर्मा ने घोषणा की कि राहुल की जमानत अर्जी मंजूर करके सजा के निष्पादन को 30 दिनों के लिए निलंबित कर दिया जाएगा। उन्होंने कहा कि वायनार से कांग्रेस सांसद राहुल उस समय सीमा के भीतर सजा को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय में अपील दायर कर सकते हैं। सवाल वहीं उठता है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 102(1) और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (1951) की धारा 8 के अनुसार, राहुल को संसद सदस्य के रूप में खारिज कर दिया जाएगा, या उन्हें कुछ समय के लिए बख्शा जाएगा, बहस तेज हो गई है। बीजेपी का दावा है कि चूंकि निचली अदालत ने राहुल को दोषी ठहराया है और सजा सुनाई है, इसलिए उन्हें लोकसभा के सदस्य के रूप में अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए. उधर, राहुल के करीबी वकीलों का कहना है कि कोर्ट ने सजा के साथ जमानत अर्जी मंजूर कर ली है। यानी सजा पर अमल नहीं हो रहा है। नतीजतन, उच्च न्यायालय में जमानत के फैसले के संबंध में निर्णय पारित होने तक सांसद को बर्खास्त करने की कोई संभावना नहीं है।राहुल के वकील बाबू मंगुकिया ने गुरुवार को कहा, “ऐसा कोई उदाहरण नहीं है कि निचली अदालत द्वारा सजा पर अमल तक जमानत दिए जाने के बाद भी सांसद का पद बर्खास्त किया गया हो।” इन परस्पर विरोधी दावों के पीछे जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की दो धाराएँ हैं। उक्त अधिनियम की धारा 8(3) में कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को एक आपराधिक अपराध के लिए दो साल से अधिक के कारावास की सजा सुनाई गई है, वह सजा की तारीख से जनप्रतिनिधि होने का अधिकार खो देगा। और रिहाई के बाद छह साल तक चुनाव में खड़े नहीं हो सकते। लेकिन इसी अधिनियम की धारा 8(4) में कहा गया है कि अगर सजा सुनाए जाने के समय कोई जनप्रतिनिधि मौजूद है, तो उसकी सदस्यता अगले तीन महीनों के लिए या जब तक सजा की समीक्षा के लिए याचिका का निस्तारण नहीं हो जाता, तब तक उसकी सदस्यता रद्द नहीं की जाएगी। उच्च न्यायालय। जनप्रतिनिधित्व कानून की इस धारा 8(4) के खिलाफ लिली थॉमस और एसएन शुक्ला ने सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर की थी. 2013 में, न्यायमूर्ति एके पटनायक और न्यायमूर्ति एसजे मुखोपाध्याय की एक खंडपीठ ने धारा 8 (4) को ‘असंवैधानिक’ घोषित किया था, जिसमें कहा गया था कि यदि निचली अदालत ने सजा के निष्पादन का आदेश दिया तो ‘अपराधी’ को पद से अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा। लेकिन राहुल के मामले में सूरत जिला अदालत ने सजा के अमल पर 30 दिनों के लिए रोक लगा दी है. संयोग से, तत्कालीन प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार ने 2013 में सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले को रोकने के लिए एक अध्यादेश जारी किया था। लेकिन उस समय खुद राहुल ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की और मांग की कि अध्यादेश के मसौदे को रद्दी की टोकरी में फेंक दिया जाए (उस समय प्रधानमंत्री मनमोहन अमेरिका के दौरे पर थे)। यूपीए सरकार ने राहुल के दबाव में दागी जनप्रतिनिधियों को ‘संरक्षण’ देने की प्रक्रिया बंद कर दी.
