विज्ञापन मामले में सिंगल बेंच के बाद हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच से भी बीजेपी को झटका लगा है. खंडपीठ ने कहा कि किसी भी विज्ञापन में एक लक्ष्मणरेखा होनी चाहिए.
सुप्रीम कोर्ट सोमवार को चुनावी विज्ञापनों को लेकर बीजेपी की ओर से दायर मामले में दखल नहीं देना चाहता था. शीर्ष अदालत में न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की अवकाश पीठ ने कहा कि भाजपा द्वारा प्रकाशित विज्ञापन स्पष्ट रूप से “अपमानजनक” था। दो जजों की बेंच ने आगे कहा, राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी का मतलब दुश्मन नहीं होता। इसके अलावा शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि संबंधित राजनीतिक दल इस विज्ञापन के माध्यम से अपने किसी भी सकारात्मक पहलू को उजागर करने में विफल रहे हैं।
मीडिया में बीजेपी के कुछ विज्ञापनों पर आपत्ति जताते हुए तृणमूल ने चुनाव आयोग से शिकायत की. बाद में उन्होंने उस संबंध में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। जस्टिस सब्यसाची भट्टाचार्य की एकल पीठ ने बीजेपी के विज्ञापनों पर अंतरिम रोक लगा दी. हाई कोर्ट ने इस बात की भी आलोचना की कि आयोग ने फैसला लेने में देरी क्यों की. सिंगल बेंच के आदेश को चुनौती देते हुए बीजेपी हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच में गई. उनके मुताबिक आयोग उस विज्ञापन मामले में बीजेपी के प्रदेश अध्यक्ष सुकांत मजूमदार को पहले ही फटकार लगा चुका है. फिर आचार संहिता होने पर कोर्ट आयोग के काम में कैसे दखल दे सकता है? इसके अलावा बीजेपी उस मामले में शामिल नहीं थी. एकल पीठ ने उनका बयान सुने बिना ही यह आदेश दे दिया. विज्ञापन मामले में सिंगल बेंच के बाद हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच से भी बीजेपी को झटका लगा है. मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवज्ञानम और न्यायमूर्ति हिरण्मय भट्टाचार्य की खंडपीठ ने कहा कि किसी भी विज्ञापन में एक लक्ष्मणरेखा होनी चाहिए. चूंकि एकल पीठ ने अंतरिम आदेश पारित किया है, इसलिए उस आदेश में कोई हस्तक्षेप नहीं किया जायेगा. साथ ही चीफ जस्टिस ने कहा कि अगर बीजेपी आदेश से खुश नहीं है तो सिंगल बेंच के पास जाकर आवेदन कर सकती है. वहां वे आदेश वापस लेने या पुनर्विचार के लिए आवेदन कर सकते हैं।
हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए बीजेपी सुप्रीम कोर्ट गई. उनके एक वकील ने कहा कि वे कोर्ट के फैसले का सम्मान करते हैं. लेकिन इस मामले में मामला विज्ञापन को लेकर बहस तक सीमित नहीं है. चुनाव प्रक्रिया में आयोग के फैसले में अदालत के हस्तक्षेप पर जोर दिया गया है. हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच के आदेश का संतोषजनक जवाब नहीं मिलने पर उन्हें सुप्रीम कोर्ट जाना पड़ा. लेकिन सुप्रीम कोर्ट इस मामले में दखल नहीं देना चाहता था.
जेडीयू प्रमुख और बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार ने चुनावी रैली पर रोक लगा दी. भाषण देते हुए उन्होंने कहा, ‘मोदी फिर मुख्यमंत्री बनेंगे.’ हालांकि बाद में उन्होंने इसे ठीक कर लिया। एनडीए नेताओं का दावा है कि नीतीश ने मुख फोस्के में कहा, ‘मोदी फिर मुख्यमंत्री बनेंगे।’ लेकिन बिहार में विपक्षी खेमे का कहना है कि ‘चतुर’ नीतीश ने ऐसा सोच-समझकर कहा है. उनके मुताबिक, उस भाषण से जदयू प्रमुख की प्रधानमंत्री बनने की दबी इच्छा बाहर आ गई.
नीतीश पटना में चुनावी रैली में भाषण दे रहे थे. उस समय उन्होंने कहा था, ”हमारी इच्छा है कि इस बार एनडीए पूरे देश में 400 से ज्यादा सीटें जीते.” नरेंद्र मोदी जी फिर से मुख्यमंत्री बनें. देश का विकास हो, बिहार का विकास हो.” उनमें से एक ने नीतीश को ‘मुख्यमंत्री’ के मुद्दे से अवगत कराया. 73 वर्षीय जेडीयू प्रमुख ने तुरंत इस मामले को उठाया. उन्होंने कहा, ”मैं कहना चाहता हूं कि नरेंद्र मोदी अभी भी प्रधानमंत्री हैं. आने वाले दिनों में भी वह वहीं रहेंगे.” नीतीश अपने ‘मुख फोस्के’ के बारे में चाहे कुछ भी बताएं लेकिन इस मुद्दे पर बिहार के साथ-साथ राष्ट्रीय राजनीति में भी चर्चा होने लगी है.
राजद समेत विपक्षी मंच इंडिया के नेताओं का बयान, नीतीश सच में मोदी को दोबारा मुख्यमंत्री देखना चाहते हैं भाषण में उन्होंने अपने मन की बात कही. जानबूझकर कहा जा रहा है कि शोर होगा, चेहरा कहा गया है. जेडीयू प्रमुख का दीर्घकालिक लक्ष्य प्रधानमंत्री पद है. ‘भारत’ के निर्माण में उनकी सक्रियता का कारण उनका उस पद से मोह भी था। जब उन्होंने देखा कि लक्ष्य पूरा नहीं हो रहा है तो उन्होंने कैंप बदल लिया।
हालांकि, एनडीए नेताओं का कहना है कि इसमें हाय-तौबा मचाने वाली कोई बात नहीं है. भाषण देते वक्त नीतीश ने ‘प्रधानमंत्री’ की जगह ‘मुख्यमंत्री’ कहा. इसमें राजनीति तलाशना बेमानी है.
