बजट सत्र लगभग बेकार चला गया। राजनीति के धुंधले पानी में। मार्च में सत्र का दूसरा चरण शुरू होने के बाद से ही कई जगहों पर सत्र बाधित रहा। आपसी आरोप-प्रत्यारोप भी चल रहा है। भाजपा का यह आरोप कि कांग्रेस राहुल गांधी को बचाने के लिए लोकतांत्रिक प्रक्रिया का त्याग करने को तैयार है, इस सत्र में साबित हो गया। उधर, विपक्ष का आरोप है कि अडानी मुद्दे पर चर्चा न हो सके इसके लिए सत्ता पक्ष ने राहुल गांधी को लेकर इतना बवाल किया. किसी भी शिकायत के गुण-दोष का आकलन करना अनावश्यक है – लेकिन अडानी कांड पर सत्ता पक्ष की चुप्पी को देखते हुए संदेह हो सकता है कि संसद में इस प्रश्न पर चर्चा नहीं हो सकती। उपराष्ट्रपति और राज्यसभा के अध्यक्ष जगदीप धनखड़ ने कहा कि जिस तरह से संसदीय प्रक्रिया (राजनीति का हथियार बनाना) को रोककर राजनीति को हथियार बना दिया गया है, वह भारतीय लोकतंत्र के लिए गहरी बुरी खबर है। बयान की प्रामाणिकता पर सवाल नहीं उठाया जा सकता है। परन्तु यहाँ दो बातों का विशेष उल्लेख आवश्यक है। तुलना में पहला शब्द गौण है। यानी जब मौजूदा शासक विपक्ष के अवतार में थे, तब उन्होंने ‘2जी घोटाले’ की जांच के लिए एक संयुक्त संसदीय समिति के गठन की मांग को लेकर 2010 के शीतकालीन सत्र को पूरी तरह से ठप कर दिया था. लोकसभा और राज्यसभा में क्रमश: सत्र की अवधि का साढ़े छह प्रतिशत कब्जा था। यह आंकड़ा मौजूदा बजट सत्र के बराबर है। यानी अगर राजनीति को हथियार बनाने का आरोप लगाना है तो सभी पार्टियों पर उंगली उठाना जरूरी है. लब्बोलुआब यह है कि संसदीय प्रक्रिया की गरिमा को बनाए रखने की जिम्मेदारी सत्ता पक्ष और विपक्ष दोनों पार्टियों की होती है, लेकिन वह जिम्मेदारी बराबर नहीं होती। सत्ताधारी दल सत्ता में है, इसलिए उसकी जिम्मेदारी ज्यादा है। सत्र चालू रखने के लिए विपक्ष की अनुचित मांगों को स्वीकार करने का कोई दायित्व नहीं है। लेकिन, विपक्ष से चर्चा का दायरा खुला रखने की जरूरत है। वे अपनी मांगों पर अड़े हुए हैं, जितना हो सके विपक्ष को समझाने की गुंजाइश छोड़ रहे हैं कि सरकार उनका सहयोग चाहती है. संघर्ष चुनावी राजनीति का मुख्य हथियार है, लेकिन सत्तारूढ़ दल को यह समझने की जरूरत है कि संघर्ष संसदीय लोकतंत्र की प्रेरक शक्ति नहीं हो सकता है – इस अहसास का सबूत विपक्ष को पेश करने की जरूरत है। उस सहयोग का दायरा पूरी तरह से बंद हो गया जब मुख्य विपक्षी नेता को वस्तुतः बिना किसी कारण के सांसद के रूप में बर्खास्त कर दिया गया। यहां सवाल यह है कि क्या बीजेपी इस लोकतांत्रिक रास्ते पर चलने को तैयार है? प्रधानमंत्री चाहे कितना भी झुक कर संसद भवन में प्रवेश करें, जाहिर तौर पर वे संसदीय प्रक्रिया में भाग लेने के इच्छुक नहीं हैं। उनकी सरकार भी बातचीत के बजाय डिक्री द्वारा शासन करने में सहज महसूस करती थी। कई अहम बिल बिना चर्चा के ही पास कर दिए गए हैं। संसद में भाजपा का बहुमत निर्विवाद है- इसलिए, उनके लिए विपक्ष की परवाह किए बिना देश पर शासन करना संभव है। लेकिन फिर भी लोकतंत्र के प्रति उत्तरदायित्व का प्रमाण विपक्ष को उसका उचित महत्व देने की परिपक्वता में निहित हो सकता है। भाजपा जानबूझकर इतने लंबे समय तक उस रास्ते से बचती रही है। नतीजतन, यह संदेह किया जा सकता है कि सत्ता पक्ष हाल के बजट सत्र में संसद के गतिरोध के कारण हुई क्षति के प्रति उदासीन है। दुर्भाग्य से भारत के लिए, लोकतंत्र के विश्व चैंपियन के रूप में इस देश को बढ़ावा देने वाली सरकार को लोकतंत्र के चेहरे की रक्षा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है।नए डेटा संरक्षण विधेयक का मसौदा तैयार कर लिया गया है और इसे जुलाई में अगले सत्र में संसद में पेश किया जाएगा। केंद्र सरकार ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट में इसकी जानकारी दी। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि ने जस्टिस केएम जोसेफ की अध्यक्षता वाली पांच सदस्यीय संविधान पीठ के समक्ष यह जानकारी दी. कर्मण्य सिंह सरीन और श्रेया शेट्टी इन दोनों छात्राओं ने डेटा प्रोटेक्शन को लेकर सुप्रीम कोर्ट में केस किया है. उन्होंने ग्राहकों के फोन कॉल, फोटो, मैसेज, वीडियो, दस्तावेज तक पहुंच को लेकर फेसबुक और व्हाट्सएप के बीच हुए समझौते को चुनौती दी है। उनकी सुनवाई जस्टिस केएम जोसेफ, जस्टिस अजय रस्तोगी, जस्टिस अनिरुद्ध बसु, जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस सीटी रविकुमार की संविधान पीठ कर रही थी. एजी वेंकटरमणी ने उस स्रोत से नए बिल की घोषणा की।
