सुप्रीम कोर्ट ने मथुरा में श्री कृष्ण जन्मभूमि मंदिर के पास शाही ईदगाह मस्जिद क्षेत्र में सर्वेक्षण और भूमि माप के आदेश पर रोक नहीं लगाई। इलाहाबाद हाई कोर्ट ने गुरुवार को यह फैसला सुनाया. मुस्लिम पक्ष ने उसे चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया. शाही मस्जिद के अधिकारियों ने सर्वेक्षण पर रोक लगाने के लिए आवेदन किया था। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को स्टे याचिका खारिज कर दी. याचिका पर जस्टिस संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की बेंच 9 जनवरी से सुनवाई करेगी. हिंदू अधिवक्ता हरिशंकर जैन, विष्णुशंकर जैन, प्रभास पांडे और देवकी नंदन ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कर मथुरा में शाही ईदगाह को ‘श्रीकृष्ण जन्मभूमि’ के रूप में भूमि सर्वेक्षण और वैज्ञानिक सर्वेक्षण की मांग की। जिसका मुस्लिम पक्ष ने विरोध किया. न्यायमूर्ति मयंक कुमार की अध्यक्षता वाली इलाहाबाद उच्च न्यायालय की पीठ ने गुरुवार को कोर्ट कमिश्नर को शाही ईदगाह की विवादित 13.37 एकड़ जमीन का सर्वेक्षण करने का आदेश दिया। 29 अगस्त को, हिंदू पक्ष द्वारा दायर एक याचिका के बाद, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद के वीडियो सर्वेक्षण का आदेश दिया। न्यायमूर्ति पीयूष अग्रवाल ने सर्वेक्षण की निगरानी के लिए एक वकील को कोर्ट कमिश्नर और दो को सहायक कोर्ट कमिश्नर नियुक्त किया। उन्होंने अगले चार माह के भीतर सर्वे रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया. लेकिन उच्च पीठ ने इस पर रोक लगा दी. इसके बाद मामला हाई कोर्ट में वापस आ गया. शाही ईदगाह मस्जिद मथुरा के प्राचीन कटरा स्तूप (जिसे कटरा केशवदास के नाम से जाना जाता है) क्षेत्र में श्री कृष्ण जन्मस्थान परिसर के निकट है। हिंदुत्व का दावा है कि ईदगाह की उस ज़मीन पर कृष्ण के जन्मस्थान पर एक प्राचीन केशवदास मंदिर था। काशी के ‘मूल विश्वनाथ मंदिर’ की तरह, मथुरा मंदिर को भी मुगल सम्राट औरंगजेब ने नष्ट कर दिया था। कथित तौर पर मस्जिद का निर्माण औरंगजेब के आदेश पर 1669 से 1670 के बीच किया गया था। कटरा केशवदास मंदिर 13.37 एकड़ में। उस जमीन के स्वामित्व को लेकर विवाद के कारण सर्वे का आदेश दिया गया था. हिंदुत्ववादियों का दावा है कि वाराणसी की ज्ञानबापी मस्जिद की तरह मथुरा शाही ईदगाह में भी ‘हिंदू धर्म के सबूत’ हैं। उनके सर्वेक्षण और वीडियोग्राफी की मांग से जुड़ा एक मामला इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबित है। इसके बाद मथुरा अदालत में एक नया मामला दायर किया गया, जिसमें पूरे परिसर को तत्काल सील करने की मांग की गई, क्योंकि इस डर से कि उस मामले में फैसले से पहले ईदगाह से ‘हिंदू धर्म के सबूत’ नष्ट हो सकते हैं। लेकिन कोर्ट ने हिंदू पक्ष की अर्जी पर कोई जवाब नहीं दिया. संयोग से, इससे पहले वाराणसी जिला न्यायालय ने वाराणसी में काशी विश्वनाथ मंदिर के पास ज्ञानबापी मस्जिद में ‘वैज्ञानिक सर्वेक्षण’ का आदेश दिया था। इसके बाद इलाहाबाद हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट ने मुस्लिम पक्ष की याचिका खारिज करते हुए आदेश बरकरार रखा. अयोध्या में राम मंदिर के उद्घाटन के सिलसिले में इस बार मंदिर-मस्जिद विवाद उत्तर प्रदेश के दूसरे शहर मथुरा में है. मुस्लिम पक्ष ने श्रीकृष्ण जन्मभूमि मंदिर से सटे शाही ईदगाह मस्जिद परिसर का सर्वेक्षण और भूमि सर्वेक्षण करने के गुरुवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। यह मामला शुक्रवार को शीर्ष अदालत के न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था। सोमवार से सुनवाई शुरू होगी. हिंदू अधिवक्ता हरिशंकर जैन, विष्णुशंकर जैन, प्रभास पांडे और देवकी नंदन ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कर मथुरा में शाही ईदगाह को ‘श्रीकृष्ण जन्मभूमि’ के रूप में भूमि सर्वेक्षण और वैज्ञानिक सर्वेक्षण की मांग की। जिसका मुस्लिम पक्ष ने विरोध किया. न्यायमूर्ति मयंक कुमार की अध्यक्षता वाली इलाहाबाद उच्च न्यायालय की पीठ ने गुरुवार को कोर्ट कमिश्नर को शाही ईदगाह की विवादित 13.37 एकड़ जमीन का सर्वेक्षण करने का आदेश दिया। 29 अगस्त को, हिंदू पक्ष द्वारा दायर एक याचिका के बाद, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद के वीडियो सर्वेक्षण का आदेश दिया। न्यायमूर्ति पीयूष अग्रवाल ने सर्वेक्षण की निगरानी के लिए एक वकील को कोर्ट कमिश्नर और दो को सहायक कोर्ट कमिश्नर नियुक्त किया। उन्होंने अगले चार माह के भीतर सर्वे रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया. लेकिन उच्च पीठ ने इस पर रोक लगा दी. इसके बाद मामला वापस हाई कोर्ट में चला गया.
सुप्रीम कोर्ट ने मुस्लिम पक्ष की अपील खारिज करते हुए मथुरा की शाही मस्जिद के सर्वे पर रोक नहीं लगाई.
Disclaimer:
Mojo Patrakar may publish content sourced from external third-party providers. While we make every reasonable effort to verify the accuracy, reliability, and completeness of this information, Mojo Patrakar does not guarantee or endorse the views, opinions, conclusions, or authenticity of content provided by these third-party entities. Such content is presented solely for informational purposes, and it is not intended to substitute professional advice or to serve as a comprehensive basis for decision-making.
Mojo Patrakar expressly disclaims any liability for errors, omissions, or inaccuracies that may arise from third-party content, as well as any reliance readers may place upon it. Users are strongly encouraged to conduct independent verification and consult with qualified professionals as necessary before making any decisions based on information obtained through Mojo Patrakar.
