छत्तीसगढ़ के आरोपी पति को छोड़ दिया गया है. आरोप है कि गांव के एक युवक से संबंध के चलते वह गर्भवती हो गई. लेकिन आरोप है कि नवजात की हत्या कर उसे दलदल में फेंक दिया गया. सुप्रीम कोर्ट ने नवजात की हत्या की दोषी महिला को बरी कर दिया है। शीर्ष अदालत ने निचली अदालत और छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट के फैसलों को खारिज करते हुए कहा कि इस बात का कोई ठोस सबूत नहीं है कि आरोपी ने अपने नवजात शिशु की हत्या की थी और बच्चा उसका था. इसके अलावा टॉप छत्तीसगढ़ की आरोपी के पति को लगता है कि आरोपी के निजता के अधिकार का उल्लंघन किया गया है. आरोप है कि गांव के एक युवक से संबंध के चलते वह गर्भवती हो गई. लेकिन लोक-लाज के डर से उसने नवजात की हत्या कर दी. आरोप था कि उसने अपने बच्चे को दलदल में फेंक दिया. संबंधित घटना में 13 वर्ष पूर्व मुकदमा दर्ज किया गया था। 2010 में छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट ने महिला को दोषी पाया. उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 302 (हत्या) के तहत मामला दर्ज किया गया था। हाई कोर्ट ने निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा और आरोपी को आजीवन कारावास की सजा सुनाई. महिला ने फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
इस मामले की सुनवाई हाल ही में सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस संजय करोल की बेंच में हुई. डिविजन बेंच की टिप्पणियों में कुछ परिस्थितिजन्य साक्ष्यों के आधार पर मामले का फैसला सुनाया गया। साथ ही, गवाही देने वाले आठ गवाहों में से किसी के भी महिला के साथ अच्छे संबंध नहीं थे। इसलिए वस्तुनिष्ठ गवाही की संभावना बनी रहती है. कोर्ट ने कहा कि महिला के जयमंगल सिंह से खराब संबंध थे, जिनकी शिकायत पर प्राथमिकी दर्ज की गयी थी.
निचली अदालत और हाई कोर्ट में दलील दी गई कि 14 सितंबर 2004 को तालाब में नवजात का शव मिला था. जानकारी के मुताबिक, दो-तीन दिन पहले ही आरोपी ने एक बच्चे को जन्म दिया था. उधर, महिला के वकील ने सुप्रीम कोर्ट में दावा किया कि जिस पड़ोसी के साथ उनकी मुवक्किल का अफेयर था, वह बच्चे नहीं चाहता था. जब उसे पता चला कि उसकी मुवक्किल गर्भवती है तो उसने उसे जबरदस्ती कोई दवा खिला दी। नतीजा यह हुआ कि उसका गर्भपात हो गया। इसलिए जानबूझकर महिला को दूसरे शव की बरामदगी के मामले में फंसाया गया। और इसके लिए वो इतने सालों से सज़ा काट रहे हैं. सभी पक्षों की दलीलें सुनने और साक्ष्य लेने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट और निचली अदालतों के फैसलों की आलोचना की. शीर्ष अदालत ने कहा, महिला को उचित और मजबूत सबूत के बिना दोषी ठहराया गया। और उनकी निजता के अधिकार का भी उल्लंघन किया गया है.
भर्ती भ्रष्टाचार मामले में राहत की मांग को लेकर अभिषेक फिर पहुंचे सुप्रीम कोर्ट, नवरात्रि के बाद सुनवाई संभव
हाई कोर्ट के फैसले से अभिषेक की बेचैनी बनी हुई है. उन्होंने फैसले को चुनौती दी और सुप्रीम कोर्ट गए। लेकिन अब सुनवाई नहीं हो रही है. पूजा के बाद कोर्ट खुलने पर सुनवाई होगी. भर्ती भ्रष्टाचार मामले में तृणमूल के अखिल भारतीय महासचिव अभिषेक बनर्जी ने फिर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया. कलकत्ता उच्च न्यायालय की खंडपीठ के फैसले को चुनौती देते हुए वह शीर्ष अदालत गए। हाई कोर्ट की खंडपीठ ने अभिषेक को जांच में सहयोग करने को कहा. लेकिन पीठ ने न्यायमूर्ति अमृता सिंह के आदेश में हस्तक्षेप नहीं किया. हाई कोर्ट की इस परेशानी से छुटकारा पाने के लिए तृणमूल नेता एक बार फिर सुप्रीम कोर्ट पहुंचे हैं. हालांकि, उनका मामला दायर हो चुका है लेकिन सुनवाई की तारीख अभी तय नहीं हुई है. अभिषेक ने उच्च न्यायालय की खंडपीठ से गुहार लगाई कि न्यायमूर्ति सिंह के कई आदेशों से उनके अधिकार और हित प्रभावित हो रहे हैं। तृणमूल नेता ने कहा कि एकल पीठ जांच के हर चरण को नियंत्रित कर रही है. न्यायमूर्ति सिंह विशेष रूप से अभिषेक, उनके परिवार और लिप्स एंड बाउंड्स कंपनी के खिलाफ ईडी को निर्देश दे रहे हैं। केंद्रीय जांच एजेंसी को कम समय में करीब 10 साल पहले के दस्तावेज उपलब्ध कराने को कहा गया है. अदालत जांच की ‘निगरानी’ करने के बजाय ‘निगरानी’ कर रही है. न्यायमूर्ति सौमेन सेन और न्यायमूर्ति उदय कुमार की खंडपीठ ने अभिषेक की याचिका पर कोई जवाब नहीं दिया। उन्होंने उनसे जांच में मदद करने को कहा. डिवीजन बेंच ने कहा, इतनी महत्वपूर्ण जांच में ईडी द्वारा मांगी गई जानकारी और दस्तावेजों को किसी भी तरह से नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। जांच के उद्देश्य से जानकारी और दस्तावेज़ उपलब्ध कराने में विफलता के विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं। वास्तव में, इसका जनमत पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।
दो जजों की बेंच ने कहा कि सिंगल बेंच ने अपने अधिकार का उल्लंघन नहीं किया है. अभिषेक उस कंपनी में दो साल तक डायरेक्टर रहे। फिलहाल अभिषेक कंपनी के सीईओ हैं। वह सांसद भी हैं. परिणामस्वरूप, अदालत को लगा कि जानकारी और दस्तावेज़ों का खुलासा करने में कोई कठिनाई नहीं होगी। इसलिए ईडी एकल पीठ के निर्देशानुसार अभिषेक द्वारा प्रस्तुत सभी दस्तावेजों की जांच करेगी। इसके बाद जांच एजेंसी अगर जरूरी समझी जाए तो अभिषेक को दुर्गा पूजा के दिनों से 48 घंटे पहले तलब कर सकती है। हालांकि, ईडी सूत्रों के मुताबिक, अभिषेक ने कोर्ट के आदेश के मुताबिक 8 अक्टूबर को दस्तावेज जमा कर दिए थे.
