हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने LGBTQ के ऊपर एक और बयान दे दिया है! कानून में ‘पति’ और ‘पत्नी’ की जगह ‘जीवनसाथी’ (Spouse) शब्द का इस्तेमाल करके इसे सभी के लिए लागू किया जा सकता है। दरअसल LGBTQIA+ समुदाय के लोगों के साथ होने वाले भेदभाव को देखते हुए ‘जीवनसाथी’ शब्द पर चर्चा तेज हुई है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि LGBTQIA+ समुदाय के लोगों के साथ भेदभाव नहीं होना चाहिए। सरकार को इस बारे में कदम उठाने होंगे। कोर्ट ने एक कमेटी बनाने को कहा है जो इस समस्या का हल ढूंढेगी। सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के कारण, LGBTQIA+ समुदाय के लोग बैंक खाते खोलते समय अपने साथी को नॉमिनी बना सकते हैं। उन्हें स्वास्थ्य सेवाओं में भेदभाव से भी सुरक्षा मिली है। फिर भी, बहुत कुछ करना बाकी है। सुप्रीम कोर्ट का ‘सुप्रीयो बनाम भारत संघ’ मामला LGBTQIA+ समुदाय को कानूनी सुरक्षा देने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि LGBTQIA+ समुदाय के साथ होने वाले भेदभाव को दूर करना सरकार का कर्तव्य है। कोर्ट ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया है कि वह इस मुद्दे का अध्ययन करने और समाधान सुझाने के लिए एक हाई लेवल कमिटी का गठन करें। हालांकि समलैंगिक जोड़ों के लिए चीजों और सेवाओं तक पहुंच आसान बनाई जा रही है, फिर भी कुछ जरूरी कदम उठाने बाकी हैं।
विवाह कई तरह के अधिकार और सुविधाएं प्रदान करता है। इनमें भरण-पोषण, विरासत, स्वास्थ्य सेवा से जुड़े फैसले लेना, संयुक्त ऋण आवेदन, और बीमा जैसे लाभों के लिए नामांकन शामिल हैं। समलैंगिक लोगों को इन अधिकारों से वंचित रखा जाता है क्योंकि कानून उनके रिश्तों को मान्यता नहीं देता है।
अधिनियम विषमलैंगिक जोड़ों के अंतर-धार्मिक विवाह को मान्यता देने के लिए बनाया गया था। विशेषज्ञों का कहना है कि अंतर-धार्मिक विवाह कानून में बदलाव करके समलैंगिक जोड़ों को भी शामिल किया जा सकता है। यह कानून अभी सिर्फ अलग-अलग धर्म के स्त्री-पुरुष के विवाह को मान्यता देता है। इस कानून में ‘पति’ और ‘पत्नी’ की जगह ‘जीवनसाथी’ शब्द का इस्तेमाल करके इसे सभी के लिए लागू किया जा सकता है। इसके साथ ही, बिना किसी भेदभाव के सभी जोड़ों के लिए आर्थिक मदद का प्रावधान भी होना चाहिए। कोर्ट को यह तय करते समय घर के कामों जैसे कारणों पर भी ध्यान देना चाहिए, क्योंकि अक्सर महिलाएं घर का काम करती हैं और उन्हें आर्थिक मदद की जरूरत होती है। कानून में बदलाव करके ‘पति’ या ‘पत्नी’ का जिक्र करने वाले प्रावधानों को लिंग-तटस्थ ‘जीवनसाथी’ में संशोधित किया जाना चाहिए। साथ ही, कानून में यह भी साफ होना चाहिए कि आर्थिक मदद किन बातों को ध्यान में रखकर दी जाएगी, जैसे घर के कामकाज का मूल्य।
संयुक्त बैंक खातों और राशन कार्डों के बारे में सलाह के बावजूद, एक बड़ा सवाल बना हुआ है: राज्य कैसे तय करेगा कि कौन ‘समलैंगिक रिश्ते’ में है? क्या यह स्व-घोषणा पर आधारित होगा? या संबंधित अधिकारी प्रत्येक मामले में ऐसे रिश्ते के अस्तित्व की जांच करेंगे? नागरिक संघों को मान्यता देने और उन्हें विनियमित करने वाला कानून इसका जवाब देगा। विभिन्न लाभकारी कानूनों में आंशिक संशोधनों के माध्यम से गैर-वैवाहिक संबंधों में समान लिंग वाले भागीदारों को लाभ प्रदान किया जा सकता है, एक समग्र कानून सुचारू कार्यान्वयन और स्पष्टता सुनिश्चित करेगा और शोषण से बचने में मदद करेगा।
समलैंगिक समुदाय ने मांग की है कि लोगों को स्वास्थ्य सेवा से संबंधित निर्णय लेने और बैंक खाता नामांकन से लेकर मृत्यु के बाद उनकी संपत्ति के निष्पादन तक के उद्देश्यों के लिए अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति को अपना निकटतम रिश्तेदार नामित करने की अनुमति दी जानी चाहिए। उनका मानना है कि ऐसे व्यक्ति का चुनाव जन्म परिवार के सदस्यों, वैवाहिक परिवार के सदस्यों या नागरिक संघों में भागीदारों तक सीमित नहीं होना चाहिए।
समलैंगिक व्यक्ति अक्सर खुद को मूलभूत सुविधाओं और वस्तुओं तक पहुंचने के लिए संघर्ष करते हुए पाते हैं, अकेले या रिश्ते के हिस्से के रूप में। इसमें आवास, शिक्षा और रोजगार तक पहुंच की कमी शामिल है। उदाहरण के लिए, किराए की संपत्तियों तक पहुंचने के साथ ही निराशाजनक कलंक जुड़ा हुआ है क्योंकि अधिकांश मकान मालिक या पड़ोसी पारंपरिक परिवारों को पसंद करते हैं। इसी तरह, समलैंगिक व्यक्ति आम तौर पर कार्यस्थलों और शैक्षणिक संस्थानों में अत्यधिक उत्पीड़न, बदमाशी, अलगाव और पूर्वाग्रही व्यवहार के प्रति संवेदनशील होते हैं। इसलिए, वस्तुओं और सेवाओं तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए विधायी और कार्यकारी उपायों की आवश्यकता होगी।
अक्टूबर 2023 में, SC ने सुप्रिया चक्रवर्ती और अन्य बनाम भारत संघ के मामले में अपना फैसला सुनाया। CJI डीवाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली एक संविधान पीठ ने कहा कि विवाह समानता को सक्षम बनाना विधायिका का विशेषाधिकार था। इसने निर्देश दिया कि समलैंगिक संबंधों में व्यक्तियों के अधिकारों को सुरक्षित करने के उपायों की जांच के लिए एक उच्चस्तरीय समिति का गठन किया जाए। ऐतिहासिक फैसले के संदर्भ में, वित्तीय सेवा विभाग ने इस साल 28 अगस्त को एक एडवाइजरी जारी कर स्पष्ट किया, अन्य बातों के अलावा, समलैंगिक व्यक्तियों को संयुक्त रूप से बैंक खाते खोलने पर कोई प्रतिबंध नहीं है। सामाजिक न्याय विभाग ने केंद्र सरकार की ओर से उठाए गए अंतरिम उपायों की एक सूची के साथ उसका पालन किया और आगे के उपायों पर जनता से सुझाव आमंत्रित किए। गैर-मान्यता के कारण समलैंगिक व्यक्तियों द्वारा सामना किए जाने वाले भेदभाव को दूर करने के लिए सरकार की ओर से उठाए गए ये पहले महत्वपूर्ण कदम थे। विधि सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी 2016 से समलैंगिक अधिकारों पर बड़े पैमाने पर काम कर रहा है और उसने सुप्रीयो फैसले के अनुसरण में गठित विशेषज्ञ समिति को विस्तृत प्रस्तुतियां दी हैं ताकि यह बताया जा सके कि समलैंगिक व्यक्तियों के लिए अधिकारों और सुरक्षा को कैसे प्राप्त किया जा सकता है।
