आज हम आपको भारतीय जनता की मतदान करने की सोच बताने जा रहे हैं! भारतीय लोगों को समझना मुश्किल हैं। हम संस्कृति, भाषा, धर्म, विचारधारा और विश्वास प्रणाली में अनेक विविधताओं वाले लोगों का एक समूह हैं। ऐसे में भारतीय कैसे मतदान करते हैं, इस पर एक सरल मानदंड निर्धारित करने का प्रयास करना लगभग असंभव कार्य है। फिर भी, हममें से कई लोग आश्चर्य करते हैं कि भारतीय मतदाता कैसे सोचते हैं। इलेक्शन रिजल्ट पर भी लोग हैरान होते हैं। निस्संदेह, भारतीय मतदाताओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने के मामले में राजनीतिक दलों का बहुत कुछ दांव पर लगा हुआ है। हालांकि, 1.4 अरब की आबादी वाले देश के विविध कोलाहल में भी, कुछ पैटर्न उभर कर सामने आते हैं। जब तक हमें 4 जून, 2024 को सही परिणाम नहीं पता चल जाता, आइए भारतीय मतदाताओं के मन का विश्लेषण करने का प्रयास करें। भारतीय परिवारों का एक बड़ा प्रतिशत ऐतिहासिक रूप से हमेशा एक ही पार्टी को वोट देता है। यह पार्टी की विचारधारा, नेतृत्व और परिवार का पार्टी के साथ जुड़ाव के कारण हो सकता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा अभियान, कौन सा उम्मीदवार या घोषणापत्र में कुछ भी है, पहले से मन बना चुके लोग हिलेंगे नहीं। इस वर्ग के बारे में मेरा अनुमान है: दोनों मुख्य दलों में 50% भारतीय मतदाता ऐसे हैं। वर्तमान में बीजेपी के पास कांग्रेस की तुलना में बड़ा अपना वोटर बेस है। इस वोट को बदलने के लिए कड़ी मुहिम चलाने का कोई कारण नहीं है। चाहे वे कुछ भी वॉट्सऐप फॉरवर्ड देखें, वे अपना मन नहीं बदलेंगे। हालांकि, पार्टियां निश्चित मतदाता को हल्के में नहीं ले सकतीं। उन्हें अपनी अपेक्षाओं के अनुरूप रहना चाहिए। जैसा कि कहा जाता है, ‘कभी भी अपने आधार को परेशान न करें।’
लोकसभा चुनाव में पीएम का चेहरा सबसे ज्यादा महत्व रखता है। गठबंधनों (जैसे कि भारत) में, कोई भी प्रधानमंत्री का चेहरा नहीं होता है। हालांकि यह इतना महत्वपूर्ण कारण नहीं है, फिर भी यह एक खामी बन गया है। निःसंदेह, केवल चेहरा होना ही पर्याप्त नहीं है। चेहरा एक व्यक्तित्व का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें कुछ आवश्यक गुण होने चाहिए। सबसे बड़ा गुण ताकत है। भारतीय (और दुनिया भर में कई आबादी भी) एक मजबूत नेता को पसंद ही नहीं करते हैं, बल्कि बहुत प्यार करते हैं। अमेरिकी थिंक टैंक प्यू रिसर्च सेंटर के एक सर्वेक्षण के अनुसार, भारत उन आठ देशों में शामिल है जहां सरकार का नेतृत्व करने वाले ‘मजबूत नेता’ के लिए समर्थन हाल के वर्षों में काफी बढ़ा है। यह ताकत मजबूत, साहसिक निर्णय लेने की क्षमता से प्रदर्शित होती है। भारत दशकों तक धीमी गति से कार्यान्वयन और बड़े पैमाने पर विश्लेषण-पक्षाघात से गुजरा है। हमारे पास मनमोहन सिंह जैसा नेता भी था, जो अन्य गुणों के बावजूद, ताकत और निर्भीकता के लिए नहीं जाना जाता था उन्हें इसके लिए नियुक्त नहीं किया गया था, वास्तविक शक्तियों ने उन्हें वहां रखा था।
इससे भारतीयों में सुरक्षा और व्यवस्था का एहसास दिलाने वाले मजबूत नेता की लालसा ही बढ़ी है। किसी विचारधारा और पहचान पर टिके रहकर भी ताकत का प्रदर्शन किया जाता है, भले ही वह सार्वभौमिक रूप से रुचिकर न हो या बुद्धिजीवियों द्वारा अनुमोदित न हो। यह एक ऐसे नेता को दर्शाता है जो आगे बढ़ता है और आसानी से विचलित नहीं होता। सुरक्षित महसूस करने की यह आवश्यकता अक्सर हर चीज से ऊपर उठती है। ताकत के अलावा, भारतीयों को एक नेता में एक और गुण पसंद है, वह है आम लोगों से जुड़ने की क्षमता; उन्हें हमारे स्तर तक आने में सक्षम होना चाहिए। कोई है जो हमारे त्यौहार मना सकता है, हमारा खाना खा सकता है, हमारे लहजे में बात कर सकता है, कभी-कभार हमें आकर्षित कर सकता है। साथ ही आम तौर पर हमें और हमारे देसीपन को प्राप्त कर सकता है। यह दोहरी ताकत-कनेक्ट कॉम्बो काफी अनूठा हो सकता है।
जैसा कि स्पष्ट है, पीएम मोदी इन दोनों मानदंडों में उत्कृष्ट हैं। उनका मजबूत नेतृत्व, सुसंगत विचारधारा और सीईओ से लेकर गेमर्स से लेकर ग्रामीणों तक किसी से भी जुड़ने की क्षमता उनकी और बीजेपी/एनडीए की अपील को काफी बढ़ा देती है। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि अधिकांश जनमत सर्वेक्षण और पंडित तीसरे कार्यकाल में भी बीजेपी की बड़ी जीत की भविष्यवाणी कर रहे हैं। कांग्रेस या भारत गठबंधन भारतीयों में इस आवश्यकता को कम क्यों आंकती है? पिछले दशक में वे अपना विकल्प क्यों नहीं दे पाये? वास्तव में सभी चौंकाने वाले प्रश्न हैं।
लगभग 20% वोट मुख्य रूप से जाति और धर्म पर आधारित होते हैं। उनके पास इस तरह से वोट करने के अपने अच्छे कारण हैं खासकर यदि वे अल्पसंख्यक जाति या धर्म से हैं। यदि उनके पास दोनों पक्षों के जाति/धर्म मानदंडों को पूरा करने के संदर्भ में कोई विकल्प है, तो वे इस सूची में किसी भी अन्य मानदंड पर जा सकते हैं। यह संभवतः मतदाताओं का 10% है उम्मीद है कि यह 10% होगा, हालांकि मेरा अनुमान उच्चतर है। वे नीति और शासन से जुड़े कारणों के आधार पर वोट करते हैं। ये केवल कल्याणकारी योजनाएं भी हो सकती हैं जैसे कि मुफ्त या सब्सिडी वाली वस्तुएं जैसे अनाज या एलपीजी या यह मुद्रास्फीति, कर, बुनियादी ढांचा, रोजगार, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा या सत्ता में रहने वाली पार्टी द्वारा लिए गए निर्णयों से जुड़ी कोई भी चीज हो सकती है। ये मतदाता स्विंग कर सकते हैं, इसलिए उन्हें बेहतर घोषणापत्रों, योजनाओं, योजनाओं या शासन के वास्तविक ट्रैक रिकॉर्ड से आश्वस्त किया जा सकता है। भले ही यह मतदाताओं का एक छोटा प्रतिशत है, लेकिन स्विंग सीटों में बदलाव का कारण बन सकती है। हालाँकि, यदि निर्धारित आधार, नेता आधारित और पहचान-आधारित वोट पहले से ही एक दिशा में संरेखित हैं, तो यह खंड अकेले सुई को ज्यादा आगे नहीं बढ़ा सकता है।
