आज हम आपको बताएंगे कि बुलडोजर जस्टिस पर अखिल कानूनी लड़ाई क्यों हो रही है! 61 वर्षीय राशिद खान के जीवन के ये सबसे लंबे दो घंटे थे। राशिद एक ऑटोरिक्शा ड्राइवर हैं। वो रोज 1,000-1,500 रुपये कमा लेते हैं। राशिद ने 16.5 लाख रुपये में चार कमरों का घर खरीदने के लिए कई सालों तक बचत की और उधार लिया था। 17 अगस्त की सुबह, उसने पाया कि उसकी जीवन भर की बचत को बुलडोजर से ईंट-ईंट करके गिरा दिया गया। दोपहर 1 बजे तक, मलबे के अलावा कुछ भी नहीं बचा था। राशिद कहते हैं अपनी आंखों के सामने अपनी बचत को नष्ट होते देखने के बाद, किसी भी चीज पर भरोसा करना मुश्किल होता है। लेकिन इस सप्ताह उम्मीद की किरण तब जगी जब सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को 1 अक्टूबर तक तोड़फोड़ रोकने का निर्देश दिया। कई राज्यों में आरोपियों की संपत्तियों को अवैध रूप से ध्वस्त किए जाने का आरोप लगाने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने कहा कि अगर अवैध तोड़फोड़ का एक भी मामला है…तो यह हमारे संविधान के मूल्यों के खिलाफ है। सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे पर कुछ दिशा-निर्देश बनाने का प्रस्ताव रखता है, जिन्हें पूरे देश में लागू किया जा सकेगा।
राशिद का घर इसका एक उदाहरण है। उदयपुर के अधिकारियों का दावा है कि इमारत ने वन भूमि पर अतिक्रमण किया था और इसलिए उसे गिरा दिया गया। हालांकि, बुलडोजर चलाने का कारण एक अपराध था जिसके बारे में राशिद का दावा है कि उसका उससे बहुत कम संबंध है। यह सब तब शुरू हुआ जब स्कूल में दो 16 वर्षीय बच्चों के बीच बहस हिंसक हो गई। एक बच्चे (अल्पसंख्यक समुदाय से) ने दूसरे को चाकू मार दिया। हिंदू लड़के ने अपनी चोटों के कारण दम तोड़ दिया और हिंसा का सिलसिला शुरू हो गया। अल्पसंख्यक समुदाय की संपत्तियों पर हमला किया गया, वाहनों को आग के हवाले कर दिया गया, दुकानों में तोड़फोड़ की गई और कुछ ही घंटों में ‘बुलडोजर न्याय’ (उत्तर प्रदेश में गढ़ा गया एक शब्द जो बाद में भाजपा शासित राज्यों के साथ-साथ राजस्थान जैसे कुछ राज्यों में भी फैल गया, जहां कांग्रेस की सरकार थी) की मांग उठने लगी। उदयपुर में, आरोपी को गिरफ्तार कर जुवेनाइल डिटेंशन सेंटर भेज दिया गया। लेकिन मामला यहीं खत्म नहीं हुआ।
अगली सुबह जब किशोर के पिता उठे तो उन्होंने देखा कि राशिद से किराए पर लिए गए घर पर एक तोड़ने का नोटिस चिपका हुआ है। कुछ ही घंटों में बुलडोजर आ गए और संपत्ति को ध्वस्त कर दिया गया। राशिद कहते हैं कि वह खुद को यह समझाने की कोशिश करते हुए चीख पड़े कि वह संपत्ति के मालिक हैं। उनका अपराध से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन अन्याय का पहिया पहले ही घूम चुका था। राशिद कहते हैं जब मुझे नोटिस के बारे में पता चला, तो मैंने अपनी फाइल के साथ सेल डीड, टैक्स रसीदें, पानी और बिजली कनेक्शन के लिए डॉक्यूमेंट दिखाए ताकि यह दिखाया जा सके कि मैंने कानून का पालन किया है। लेकिन किसी ने ध्यान नहीं दिया। बुलडोजर न्याय के अन्य पीड़ितों के विपरीत, राशिद मामले को अदालत में ले गए। सुप्रीम कोर्ट में राशिद का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक, एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (एपीसीआर) के वकील एम हुजैफा कहते हैं कि दंडात्मक विध्वंस क्रूर राज्य शक्ति का एक स्पष्ट प्रतीक बन गया है।
इस मामले में सुप्रीम कोर्ट की चेतावनी कि कार्यपालिका जज के रूप में कार्य नहीं कर सकती, एक लंबे समय से प्रतीक्षित शक्तिशाली बयान है। न्याय को बहाल करने और कानून के शासन को बनाए रखने के लिए जांच और क्षतिपूर्ति के लिए एक आयोग की आवश्यकता है। एमनेस्टी इंटरनेशनल की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि अप्रैल और जून 2022 के बीच सांप्रदायिक हिंसा और विरोध प्रदर्शनों के बाद असम, दिल्ली, गुजरात, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश राज्यों में 128 संपत्तियों का ‘दंडात्मक तोड़फोड़’ हुआ है। इससे 600 से अधिक लोग प्रभावित हुए हैं। अदालत के आदेश के बाद, असम सरकार ने छह पीड़ितों को मुआवजे के रूप में 30 लाख रुपये का भुगतान किया है, जिनके घर मई 2022 में नागांव में ध्वस्त कर दिए गए थे।
अजीम प्रेमजी विश्वविद्यालय के समाजशास्त्री प्रोफेसर खालिद अनीस अंसारी कहते हैं कि इस तरह की तोड़फोड़ व्यक्ति और समुदाय के जीवन के अधिकार का उल्लंघन करते हैं। अंसारी का कहना है, हम पाते हैं कि राज्य के कई हस्तक्षेप तत्काल न्याय प्रदान करते प्रतीत होते हैं, लेकिन इसके बजाय यह एक मनमाना, बलपूर्वक प्रतिक्रिया है जो कानून की उचित प्रक्रिया के बिना ली गई है। सुप्रीम कोर्ट ने इसके खिलाफ बात की है। इसने केवल इस संदेह के आधार पर एक परिवार को दंडित करने की निंदा की है कि एक सदस्य ने कानून तोड़ा हो सकता है। जिस परिवार का घर नष्ट हो गया है, वह आघात और अलगाव से पीड़ित है और यह राष्ट्र निर्माण के सिद्धांत के खिलाफ है।
दिल्ली के जहांगीरपुरी में गुप्ता जूस कॉर्नर के मालिक गणेश गुप्ता को अप्रैल 2022 में हनुमान जयंती के जुलूस के दौरान हुए सांप्रदायिक दंगों के बाद ‘बुलडोजर जस्टिस’ का सामना करना पड़ा। व्यस्त कौशल सिनेमा चौक पर गुप्ता की दुकान, जो 1970 के दशक से एक ऐतिहासिक स्थल है, दंगों के कुछ ही घंटों बाद ध्वस्त कर दी गई, जबकि वह अधिकारियों से लगातार यह गुहार लगाते रहे कि उनकी जमीन का आवंटन वैध था।
गुप्ता की दुकान पर बुलडोजर से हमला होने से ठीक एक सप्ताह पहले, 41 वर्षीय अमजद खान ने मध्य प्रदेश के खरगोन में अपनी बेकरी खो दी थी। अमजद ने अपने पिता को ठेले पर रस्क टोस्ट बेचते देखा था। उन्होंने 2012 में बेकरी शुरू की और धीरे-धीरे इसे बढ़ाकर 3 लाख रुपये प्रति महीने का कारोबार कर लिया। वह अपने बिस्कुट गुजरात और महाराष्ट्र में भेजते रहे। 10 अप्रैल 2022 को मध्य प्रदेश के खरगोन में रामनवमी के जुलूस के दौरान पथराव और आगजनी की घटना हुई। इसमें करीब 80 लोगों को गिरफ्तार किया गया। अगले दिन अधिकारियों ने कई घरों को तोड़ दिया। इनमें अमजद की बेकरी भी शामिल थी।
मध्य प्रदेश के खरगोन और सीधी में ध्वस्तीकरण से प्रभावित लोगों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील सैयद अशर वारसी कहते हैं कि सभी मामलों में पीड़ित अल्पसंख्यक समुदाय से थे, जिनके घर 20-30 साल पहले बने थे। हमारा मुख्य तर्क यह है कि बिना उचित प्रक्रिया के ध्वस्तीकरण की इतनी जल्दी क्यों? यह लोगों के जीवन और आश्रय के अधिकार का उल्लंघन है। अमजद, जिनकी याचिका मध्य प्रदेश की अदालतों में है, अब सुप्रीम कोर्ट के फैसले का इंतजार कर रहे हैं। वे कहते हैं कि हम डर में जी रहे हैं, लेकिन आगे बढ़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।
