‘कमिंग आउट पार्टी’ (वह सामाजिक उत्सव जिसके माध्यम से नवागंतुकों की समाजीकरण प्रक्रिया होती है) की प्रथा लंबे समय से नव-आधुनिकतावाद में बदनाम हो गई है। लेकिन अभी भी कुछ देशों में ऐसे समारोह आयोजित किये जाते हैं। यह कहा जा सकता है कि जब वे देश एक निश्चित आय स्तर पर पहुंच जाते हैं या उनकी वित्तीय प्रगति एक निश्चित स्तर पर पहुंच जाती है, तो दुनिया के अन्य देशों के सामने एक उदाहरण स्थापित करने के लिए ऐसे आयोजन किए जाते हैं। एक बार जब प्रति व्यक्ति वार्षिक आय लगभग 4,000 अमेरिकी डॉलर तक पहुंच जाती है, तो क्रय शक्ति में संतुलन आ जाता है, और अंतर्राष्ट्रीय डॉलर-मूल्य 1990 के दशक तक पहुंच जाता है (बाद की तारीख में आवर्ती डॉलर-मूल्य से अधिक आंकड़ा), देश खेल आयोजनों की मेजबानी करना शुरू कर देते हैं जैसे कि ग्रीष्मकालीन ओलंपिक।
जब 19वीं सदी के अंत में आधुनिक ओलंपिक आंदोलन का जन्म हुआ, तो अपेक्षाकृत समृद्ध पश्चिमी यूरोपीय देश और संयुक्त राज्य अमेरिका 4,000 डॉलर प्रति व्यक्ति आय सीमा को छू रहे थे। ग्रीस (जहां प्राचीन ओलंपिक आयोजित हुए थे, पहले आधुनिक ओलंपिक भी वहीं आयोजित हुए थे) के अलावा ओलंपिक की मेजबानी करने वाले देश फ्रांस, अमेरिका, ब्रिटेन, स्वीडन और फिर जर्मनी थे (1916 में, यह याद रखना चाहिए कि ओलंपिक आयोजित किए गए थे)। प्रथम विश्व युद्ध के कारण रद्द कर दिया गया)। अंग्रेजी
जब 19वीं सदी के अंत में आधुनिक ओलंपिक आंदोलन का जन्म हुआ, तो अपेक्षाकृत समृद्ध पश्चिमी यूरोपीय देश और संयुक्त राज्य अमेरिका 4,000 डॉलर प्रति व्यक्ति आय सीमा को छू रहे थे। ग्रीस (जहां प्राचीन ओलंपिक आयोजित हुए थे, पहले आधुनिक ओलंपिक भी वहीं आयोजित हुए थे) के अलावा ओलंपिक की मेजबानी करने वाले देश फ्रांस, अमेरिका, ब्रिटेन, स्वीडन और फिर जर्मनी थे (1916 में, यह याद रखना चाहिए कि ओलंपिक आयोजित किए गए थे)। प्रथम विश्व युद्ध के कारण रद्द कर दिया गया)। अंग्रेजी
अर्थशास्त्री एंगस मैडिसन के अनुसार, 1913 में पूरे पश्चिमी यूरोप की प्रति व्यक्ति आय 3,473 अमेरिकी डॉलर थी।
जैसे-जैसे पश्चिमी यूरोप और अमेरिका ने इसका अनुसरण किया, ओलंपिक की मेजबानी की जिम्मेदारी उन देशों को दी जाने लगी जो $4,000 प्रति व्यक्ति वार्षिक आय सीमा तक पहुंचने में कामयाब रहे (जब ओलंपिक वास्तव में आयोजित किए गए थे, तो यह आय स्तर थोड़ा अधिक था)। ओलंपिक 1964 में जापान में, 1988 में दक्षिण कोरिया में, 2008 में चीन में और 2016 में ब्राज़ील में आयोजित किए गए थे। मेक्सिको ने 1968 में परक्राम्य आय रेखा को पार कर लिया। 2036 में इस संबंध में भारत की क्षमता भी मजबूत है। अंतर्राष्ट्रीय डॉलर के संदर्भ में भारत की प्रति व्यक्ति वार्षिक आय हाल ही में 9000 डॉलर से अधिक है। भारत 1990 के $4,000 के अनुमान से काफी आगे है और 2036 तक इस आंकड़े के दोगुने से भी अधिक होने की उम्मीद है।
ओलंपिक का आयोजन बिल्कुल भी सस्ता नहीं है. चीन ने 2008 में 44 बिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च करके बाकी दुनिया को चौंका दिया। लेकिन उसके बाद ओलंपिक की मेजबानी करने वाले देशों ने इसका एक तिहाई हिस्सा खर्च किया. इस व्यय का अधिकांश भाग नागरिक बुनियादी ढांचे के विकास पर खर्च किया जाता है। जब 2010 में राष्ट्रमंडल खेल नई दिल्ली में आयोजित किए गए थे, तो कुल लागत 9 बिलियन डॉलर थी। जो खेल विहीन उस शहर के अन्य बुनियादी ढाँचे का 80 प्रतिशत से भी अधिक है। 1982 के एशियाड और राष्ट्रमंडल खेलों के लिए योजनाबद्ध अधिकांश कार्य बाद में पूरा किया गया।
जिन शहरों में ये खेल आयोजित होते हैं वे या तो देश की राजधानी हैं या सबसे बड़े शहर हैं। एकमात्र अपवाद 1904 में अमेरिका का सेंट लुइस है। यदि अहमदाबाद ओलंपिक की मेजबानी के लिए भारत का पसंदीदा शहर है (जैसा कि लगता है), तो यह भी एक अपवाद होगा। क्योंकि जनसंख्या, आकार, सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीडीपी), स्वच्छता या महिला सुरक्षा के मामले में अहमदाबाद देश के शीर्ष पांच शहरों में शुमार नहीं है। हालाँकि इस शहर की वाणिज्य या शिक्षा के क्षेत्र में कुछ प्रतिष्ठा है, लेकिन हवाई परिवहन के क्षेत्र में यह उतना प्रसिद्ध नहीं है। इसके अलावा, इस शहर में अंग्रेजी भाषा अपेक्षाकृत कम बोली जाती है। शहरवासी मुख्यतः शाकाहारी हैं, उन पर कुछ प्रतिबंध हैं।
इनमें से अधिकतर चीजें नहीं बदलेंगी. लेकिन कुछ विकास संभव होगा यदि यह ओलंपिक के मेजबान शहर के रूप में अपना चेहरा दिखा सके। बड़ा और बेहतर एयरपोर्ट बनेगा, मेट्रो रेल का काम पूरा होगा, होटलों की संख्या बढ़ेगी, ज्यादा फ्लाईओवर बनेंगे। उस समय मुंबई और अहमदाबाद के बीच बुलेट ट्रेन कनेक्शन भी संभव हो सकता है। वास्तव में इस सब की लागत का कितना हिस्सा शहर या राज्य द्वारा वहन किया जाएगा, और केंद्र कितना वहन करेगा? इन सबके अलावा, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि भारत उसी स्थिति में नहीं पहुँचेगा जैसे 2004 ओलंपिक की मेजबानी के बाद ग्रीस कर्ज में डूब गया था, और आंशिक रूप से चार साल बाद उस देश के गंभीर वित्तीय संकट के कारण।
अगर मेज़बान देश ओलंपिक में बहुत ख़राब प्रदर्शन करता है तो यह विडंबना ही होगी. तो, क्या मेजबान देश के एथलीटों (लिंग की परवाह किए बिना) को थोड़ा और सरकारी समर्थन मिलना चाहिए ताकि वे अच्छा प्रदर्शन कर सकें? मेजबान देश आमतौर पर घरेलू धरती पर पिछले ओलंपिक की तुलना में अधिक पदक जीतते हैं। इसके पीछे विशेष पहल सक्रिय होनी चाहिए। मेक्सिको ने 1964 में केवल एक पदक जीता था। लेकिन 1968 में उस देश ने 9 मेडल जीते. इसी तरह, दक्षिण कोरिया 19 से 33वें, चीन 63 से 100वें स्थान पर आ गया।
जब भारत ने 1982 में एशियाई खेलों की मेजबानी की, तो देश ने भी उल्लेखनीय प्रदर्शन किया। उनके पदकों की संख्या 28 से 57 हो गयी। परंतु भारत प्रगति की इस प्रवृत्ति को कायम नहीं रख सका। इसी तरह, भारत ने नई दिल्ली में राष्ट्रमंडल खेलों में 101 पदक जीते लेकिन ग्लासगो में केवल 64 पदक ही घर ला सके।
