यह सवाल उठना लाजिमी है कि क्या भारत को भी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के साथ आगे बढ़ना चाहिए या नहीं! किसी भी देश की तरक्की सिर्फ उसके संसाधनों पर नहीं, बल्कि उसके द्वारा अपनाए गए संस्थानों पर निर्भर करती है। उनका मानना है कि जो देश सुरक्षित संपत्ति अधिकार, समानता और अवसर प्रदान करते हैं, और मजबूत सरकारी संस्थान बनाते हैं, वे ही सफलता की सीढ़ी चढ़ पाते हैं। वे कहते हैं, “सफल राष्ट्र ऐसे संस्थान स्थापित करते हैं जो वंचितों का समर्थन करते हैं, कम शक्तिशाली लोगों की सुरक्षा करते हैं और बड़े निगमों को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करते हैं।” प्रोफेसर मोकीर से सहमत हूं कि किसी भी राष्ट्र की प्रगति के लिए आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों में अधिकार पर सवाल उठाना और जोखिम उठाना जरूरी है। हालांकि, वे इस बात पर भी जोर देते हैं कि इस विद्रोह को मजबूत राज्य संस्थानों के साथ संतुलित करने की जरूरत है जो कानूनों का पालन सुनिश्चित करते हैं और भविष्यवाणी की जा सकने वाली व्यवस्था बनाते हैं। आर्थिक समृद्धि के लिए राज्य शक्ति और सामाजिक नियंत्रण के बीच संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है। तकनीक में बदलाव हमेशा से इतिहास का अहम हिस्सा रहे हैं, चाहे वह खेती की शुरुआत हो या औद्योगिक क्रांति। हर बार, समाज को नई तकनीकों के इस्तेमाल के तरीके पर फैसला लेना पड़ा है और इन फैसलों ने उनके भविष्य को आकार दिया है। तकनीकी परिवर्तन, जैसे कृषि में बदलाव या औद्योगिक क्रांति, हमेशा महत्वपूर्ण मोड़ रहे हैं जिनके लिए अनुकूलन और चुनाव की जरूरत होती है। इन बदलावों के दौरान, समाज महत्वपूर्ण चुनाव करते हैं कि नई तकनीकों का उपयोग कैसे किया जाए, और ये चुनाव उनके भविष्य के प्रक्षेपवक्र को आकार देते हैं। शक्तिशाली तकनीकी कंपनियों को विनियमित करने और डेटा और एआई प्रौद्योगिकियों तक समान पहुंच सुनिश्चित करने में सक्षम मजबूत वैश्विक संस्थानों के निर्माण के लिए मजबूत लोकतंत्र आवश्यक हैं।आज हम आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के दौर में हैं और यह हमें एक और मौका देता है, लेकिन इसके साथ ही इसके संभावित खतरों पर भी विचार करना होगा।
मानव नवाचार, रचनात्मकता और राज्य क्षमता महत्वपूर्ण बनी हुई है। 21वीं सदी में जरूरी विशिष्ट कौशल विकसित हो रहे हैं। जेनरेटिव एआई के कुछ कार्यों को स्वचालित करने की संभावना है, जिससे सूचना बोर्ड, पुनर्प्राप्ति और कुछ प्रकार के शारीरिक श्रम से संबंधित कौशल का मूल्य कम हो जाएगा। हालांकि, मानव रचनात्मकता और लचीलापन केंद्रीय रहेगा। यूएस-चीन प्रतिद्वंद्विता एआई के वैश्विक परिदृश्य को आकार दे रही है, लेकिन अन्य देशों को इसे एक निश्चित गति के रूप में स्वीकार नहीं करना चाहिए। भारत, तुर्की, इंडोनेशिया, मैक्सिको और ब्राजील जैसे देशों को एआई के विकास और शासन को प्रभावित करने के लिए वैश्विक मामलों में सहयोग करना चाहिए और एक सामूहिक आवाज बनानी चाहिए।
एआई में यूएस-चीन को ध्यान में रखते हुए भारत को अपनी अलग आर्थिक और भू-राजनीतिक योजना विकसित करने की जरूरत है। इस योजना को एआई परिदृश्य में भारत के आला और प्रतिस्पर्धी लाभ की पहचान करनी चाहिए, यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह वैश्विक रुझानों के साथ बहकर निष्क्रिय खिलाड़ी न बन जाए। भारत को सिलिकॉन वैली की तरह तकनीक विकसित करने और बनाने पर ध्यान केंद्रित करके मुख्य रूप से प्रतिभा राष्ट्र से तकनीकी राष्ट्र में परिवर्तित होना चाहिए। इस बदलाव के लिए रिसर्च और विकास में निवेश, नवाचार की संस्कृति को बढ़ावा देना और अत्याधुनिक एआई तकनीकों पर काम करने वाले स्टार्टअप का समर्थन करना होगा।
लोकतंत्र दुनिया भर में चुनौतियों का सामना कर रहा है, जिसमें ध्रुवीकरण, विश्वास में गिरावट और सामान्य उद्देश्य की कमी शामिल है। इन मुद्दों को संबोधित करना सर्वोपरि है। शक्तिशाली तकनीकी कंपनियों को विनियमित करने और डेटा और एआई प्रौद्योगिकियों तक समान पहुंच सुनिश्चित करने में सक्षम मजबूत वैश्विक संस्थानों के निर्माण के लिए मजबूत लोकतंत्र आवश्यक हैं।
मनुष्यों को मशीनों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बजाय उनके पूरक कौशल विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करने की जरूरत है। इसके लिए यह समझना आवश्यक है कि प्रौद्योगिकी का भविष्य पूर्वनिर्धारित नहीं है और सक्रिय रूप से इसके विकास को आकार देना है। हमें AI के लिए मानव-समर्थक दिशा की वकालत करनी चाहिए, अत्यधिक स्वचालन और कुछ लोगों के हाथों में सूचना नियंत्रण की एकाग्रता के खिलाफ आवाज उठानी चाहिए। लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में शामिल होना, नागरिक समाज संगठनों का समर्थन करना और अपने विचारों को व्यक्त करने के लिए मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग करना एक ऐसे भविष्य को आकार देने के लिए महत्वपूर्ण है जहां AI मानवता को लाभ पहुंचाए।
