राम मंदिर निर्माण के बाद तीन तलाक की प्रथा समाप्त कर दी गई। महिलाओं को आरक्षण से लेकर दंड संहिता बिल पास. मौजूदा लोकसभा के आज आखिरी दिन आखिरी वक्ता के तौर पर बोलते हुए नरेंद्र मोदी ने सरकार की पांच साल की उपलब्धियां गिनाईं. विरोधियों का कहना है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने पार्टी के प्रचार के लिए लोकसभा के मंच का इस्तेमाल किया.
आमतौर पर पिछले दस सालों में जब भी मोदी ने लोकसभा या राज्यसभा को संबोधित किया है, विपक्ष पर हमला बोला है. आज मोदी थोड़ा अलग रास्ते पर चलते हैं. प्रधानमंत्री ने विपक्ष पर हमला करने के बजाय शुरुआत से ही सरकार की सफलता की कहानी को उजागर करने की रणनीति अपनाई. मोदी ने पांच साल पहले सत्ता में आने पर कश्मीर का विशेष दर्जा रद्द कर दिया था। आज अपने भाषण में, जहां उन्होंने कश्मीर में ‘शांत’ स्थिति के बारे में बात की, वहीं मोदी ने महामारी के दौरान सरकार की भूमिका के बारे में भी खुलकर बात की। उन्होंने कहा, ”इस सरकार के कई सुधार-उन्मुख निर्णय अभूतपूर्व हैं। कश्मीर के लोग सामाजिक न्याय से वंचित थे। यह सरकार उन्हें न्याय दिलाने में सक्षम है.
मोदी ने दावा किया कि भावी पीढ़ियों की सुरक्षा के लिए महिला संरक्षण विधेयक, तीन तलाक का उन्मूलन या डेटा संरक्षण अधिनियम जैसे कदम उठाए गए हैं। तीन तलाक को लेकर मोदी ने कहा, ‘हालांकि कोर्ट ने मुस्लिम महिलाओं के पक्ष में फैसला सुनाया, लेकिन अल्पसंख्यक समुदाय की महिलाओं को इसका लाभ नहीं मिल रहा है. लेकिन ये लोकसभा पीढ़ियों से मुस्लिम महिलाओं के साथ हो रहे अन्याय को रोकने में सक्षम है.” इसके अलावा मोदी ने ब्रिटिश काल के कानूनों की जगह नए कानून लाने, कारोबार में सहूलियत, नई शिक्षा नीतियां, रिसर्च पर जोर देने की भी बात कही। उन्होंने कहा, ”दंड संहिता में कई अनावश्यक कानूनों को खत्म कर दिया गया है. व्यापार को सुविधाजनक बनाने के लिए कम से कम 60 कानूनों को निरस्त कर दिया गया है।
अंतरिम बजट सत्र आज खत्म हो गया. चुनाव आयोग कुछ ही दिनों में लोकसभा चुनाव का बिगुल बजा देगा. बीजेडी सांसद भर्तृहरि मोहताब के शब्दों में, “वार्षिक परीक्षा के दौरान चिंता यह होती है कि क्या सभी छात्र उत्तीर्ण होकर अगली कक्षा में जाएंगे या नहीं।” ऐसा माहौल अब लोकसभा में भी है.” कुछ सांसदों को चिंता सताने लगी है. मैं जितनी अधिक चुनौतियों का सामना करता हूँ, मैं भीतर से उतना ही मजबूत होता जाता हूँ। लोकतंत्र में चुनाव जरूरी है. मुझे लगता है कि हमारी चुनाव प्रणाली को देखकर दुनिया में इस देश के प्रति सम्मान बढ़ेगा।” वह बहस इस शहर में एक चर्चा बैठक में सामने आई। एक पक्ष का दावा है कि रामलला की प्राणप्रतिष्ठा का लाभ लोकसभा चुनाव में उम्मीद के मुताबिक गेरुआ खेमे को मिलेगा. दूसरे पक्ष का प्रतिदावा यह है कि आम लोगों के जीवन की अहम समस्याओं को छुपाने के लिए मंदिर को राजनीति के केंद्र में स्थापित किया जा रहा है!
एक यूट्यूब चैनल और एक संगठन के सहयोग से तथा जादवपुर विश्वविद्यालय के ‘सांस्कृतिक विविधता और कल्याण अध्ययन केंद्र’ के सहयोग से नजरूल भवन में ‘मंदिर और भारतीय राजनीति का भविष्य’ विषय पर एक चर्चा आयोजित की गई। वहीं, बीजेपी नेता स्वपन दासगुप्ता ने पूरे मामले को भारत की पहचान, हिंदू ‘वर्चस्व’ को फिर से हासिल करने का संघर्ष बताया। भाजपा के इस ”विश्वास” का कारण बताते हुए कि राम मंदिर की स्थापना से लोकसभा चुनाव में फायदा होगा, उन्होंने दावा किया, ”राम मंदिर की स्थापना ने लोगों के दिलों को छू लिया है।”
इसी बिंदु से कांग्रेस के वकील अरुणाभ घोष ने राम को राजनीतिक सशक्तिकरण का एक उपकरण बताने की कोशिश की. उनके शब्दों में, ”जो लोग राम की बात करते हैं, वे दरअसल सत्ता की ओर देखकर राम की बात कर रहे हैं. राम के प्रति प्रेम के कारण नहीं।” दूसरे पहलू में भी लगभग यही बयान तृणमूल प्रतिनिधि अरूप चक्रवर्ती का है. रामलला की ‘अधूरे मंदिर’ में स्थापना पर सवाल उठाते हुए उन्होंने बिना नाम लिए बीजेपी पर तंज कसा, “अगर चुनाव से पहले भगवान राम को नहीं बदला गया तो चुनाव से कोई फायदा नहीं होगा!”पत्रकार परंजॉय गुहाठाकुरता ‘नरम हिंदुत्व बनाम कठोर हिंदुत्व’ के बीच तुलना करते हैं। उन्होंने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के ‘हनुमान चालीसा’ पढ़ने या मध्य प्रदेश चुनाव से पहले कमल नाथ की मंदिर-यात्रा जैसे ‘नरम हिंदुत्व’ के उदाहरणों का हवाला देते हुए कहा, ”हम सोचते हैं कि कट्टर और नरम हिंदुत्व के बीच लड़ाई में, कट्टर हिंदुत्व हमेशा रहेगा जीतना।”
