यह सवाल उठना लाजिमी है कि आने वाले 2024 के लोकसभा चुनाव मोदी जीत पाएंगे या नहीं! नरेंद्र मोदी और डोनाल्ड ट्रम्प भारत और अमेरिका में अपने-अपने चुनाव जीतेंगे। दोनों ही राष्ट्रवादी बयानबाजी और अपने देशों को फिर से महान बनाने में माहिर हैं। राष्ट्रपति पद पर रहते हुए, ट्रम्प ने स्टील पर 25%, एल्यूमीनियम पर 10% और सौर पैनलों और वॉशिंग मशीनों पर 30-50% का आयात शुल्क लगाया। बाद में उन्होंने अनुचित प्रतिस्पर्धा के आधार पर 300 बिलियन डॉलर से अधिक के चीनी आयात पर टैरिफ लगाया। उनका उद्देश्य घरेलू निवेश को बढ़ाना और अमेरिका में अधिक नौकरियां पैदा करना था। उनका दावा था कि अनुचित प्रतिस्पर्धा के कारण घरेलू निवेश खत्म हो गया है। इससे आरएसएस की आर्थिक शाखा स्वदेशी जागरण मंच (एसजेएम) में उत्साह फैल गया। ट्रम्प की तरह, इसने लंबे समय से घरेलू विनिर्माण की धीमी गति और चीनी प्रतिस्पर्धा से खतरे पर दुख व्यक्त किया था। ट्रम्प की पहल को अनुसरण करने के मार्ग के रूप में देखा था। इसका प्रभाव उल्लेखनीय था। बीजेपी शासन के 10 वर्षों में, भारतीय आयात पर औसत शुल्क 11% से बढ़कर 17% हो गया है। 2020 में, मोदी ने भारत को ‘आत्मनिर्भर’ का नया नारा दिया। इसकी व्याख्या आत्मनिर्भरता के रूप में की जा सकती है – एक मॉडल जो इंदिरा गांधी के तहत बुरी तरह विफल रहा – या आत्मनिर्भरता, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि भारत सहायता और रियायतों पर निर्भर हुए बिना दुनिया में अपने लिए भुगतान करता है।

मोदी ने इस बात पर जोर दिया है कि आत्मनिर्भर का मतलब अलगाव या निरंकुशता नहीं है, बल्कि अंतर-निर्भरता है, दुनिया के साथ-साथ भारत के लिए भी उत्पादन करना है। लेकिन कई बीजेपी मंत्री आयात के बदले आत्मानिर्भर की बात करते हैं, जो 1970 के दशक की विफल नीतियों की वापसी की धमकी देते हैं। अगर मोदी और ट्रम्प दोनों अपना चुनाव जीत जाते हैं तो क्या होगा? ट्रम्प ने पहले ही वादा किया है कि अगर वह निर्वाचित होते हैं, तो वह सभी वस्तुओं पर एक समान 10% आयात शुल्क लगाएंगे, साथ ही चीन और अन्य लोगों पर उच्च टैरिफ लगाएंगे, जिन पर वह अनुचित व्यापार का आरोप लगाते हैं। स्वदेशी जागरण मंच और औद्योगिक लॉबी भारत की ओर से इसी तरह की कार्रवाई के लिए दबाव डाल सकते हैं।

टैरिफ बढ़ाने पुरजोर विरोध किया जाना चाहिए। ट्रम्प के उच्च टैरिफ के कई स्टडी में निराशाजनक परिणाम सामने आए हैं। उनकी बयानबाजी ने अमेरिकी श्रमिकों को आकर्षित किया जिन्होंने विदेशों से कम प्रतिस्पर्धा में तत्काल लाभ देखा। लेकिन शुद्ध प्रभाव नेगेटिव था। एक कारण यह था कि व्यापारिक साझेदारों (जिनमें भारत भी शामिल था) ने अमेरिकी निर्यात के खिलाफ अपने टैरिफ बढ़ाकर जवाबी कार्रवाई की। इस्पात श्रमिकों ने जो हासिल किया वह दूसरों ने खो दिया। क्या ट्रम्प के टैरिफ के बाद पूरे अमेरिका में नए इस्पात और एल्यूमीनियम संयंत्र स्थापित हुए? बिल्कुल नहीं। ब्लास्ट फर्नेस पर आधारित पुराने स्टील प्लांट अभी भी बंद हो रहे हैं क्योंकि अमेरिका में लौह अयस्क से स्टील बनाना फायदे का सौदा नहीं है। लेकिन कच्चे माल के रूप में स्टील स्क्रैप का उपयोग करने वाले इलेक्ट्रिक आर्क फर्नेस पर आधारित उनके स्टील प्लांट का विस्तार हो रहा है। इसकी वजह है कि अमेरिका भारी मात्रा में स्क्रैप का उत्पादन करता है। इसमें ज्यादातर कबाड़ वाहनों का स्क्रैप शामिल है। अमेरिका इस तकनीक में अग्रणी है, और इस तरह के उत्पादन का विस्तार हो रहा है। इससे नई नौकरियां पैदा हो रही हैं लेकिन ब्लास्ट फर्नेस में पुरानी नौकरियां कभी वापस नहीं आएंगी।

इस बीच, टैरिफ ने अमेरिका में स्टील और एल्युमीनियम को महंगा कर दिया है। इसलिए, स्टील से बनी हर चीज की लागत बढ़ गई है। इससे धातुओं से बने अमेरिकी उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता प्रभावित हुई है, जिससे वहां नौकरियां महंगी हो गई हैं। ट्रम्प के टैरिफ उच्च मुद्रास्फीति का कारण हैं। इसमें फेडरल रिजर्व को ब्याज दरों में बढ़ोतरी के लिए मजबूर किया है। बदले में, कम निवेश और बंधक ऋण दरों में भारी वृद्धि के कारण सकल घरेलू उत्पाद धीमा हो गया है। इससे प्रत्येक अमेरिकी घर-खरीदार और भवन उद्योग प्रभावित हो रहा है। जर्नल ऑफ इकोनॉमिक पर्सपेक्टिव्स में 2019 के एक स्टडी में पाया गया कि दिसंबर 2018 तक, ट्रम्प के टैरिफ से सकल घरेलू उत्पाद में प्रति माह 1.4 बिलियन डॉलर की कमी हो रही थी। उपभोक्ताओं को प्रति माह 3.2 बिलियन डॉलर का नुकसान हो रहा था। फेडरल रिजर्व बोर्ड के अर्थशास्त्रियों रस और कॉक्स के एक स्टडी में पाया गया कि टैरिफ ने अमेरिकी विनिर्माण क्षेत्र में रोजगार कम कर दिया। यह ट्रम्प के इरादे के बिल्कुल विपरीत है। डॉयचे बैंक ने गणना की कि टैरिफ ने अमेरिकी शेयर बाजार को प्रभावित किया और मई 2019 तक बाजार पूंजीकरण में 5 ट्रिलियन डॉलर की कमी आई।

कांग्रेस के बजट कार्यालय ने अनुमान लगाया था कि ट्रम्प के टैरिफ (जो समय के साथ कम होने वाले थे) जीडीपी को तुरंत कम कर देंगे। इसका प्रभाव 2020 में चरम पर होगा और फिर कम हो जाएगा। इसने अनुमान लगाया कि 2020 में सकल घरेलू उत्पाद में 0.5% की कमी होगी और उपभोक्ता कीमतें 0.5% अधिक होंगी। इसलिए, टैरिफ से औसत घरेलू आय 1,277 डॉलर कम हो जाएगी। इस बीच, ट्रम्प के तहत अमेरिकी व्यापार घाटा तब तक बढ़ गया जब तक कि कोविड ने अर्थव्यवस्था को संकुचित नहीं कर दिया। इससे पता चला कि व्यापार घाटा अनुचित व्यापार का नहीं बल्कि उच्च राजकोषीय घाटे और आसान मौद्रिक नीति का परिणाम था। यह स्वदेशी जागरण मंच को आश्वस्त करेगा या नहीं, यह नहीं कहा जा सकता। लेकिन ट्रम्प के टैरिफ के स्टडी से बीजेपी के उन लोगों को विराम लगना चाहिए जो सोचते हैं कि अधिक टैरिफ अधिक विनिर्माण और नौकरियां पैदा करने का तरीका है।

इस बार लोकसभा चुनाव देखने के लिए विदेश से अनेक पार्टियां आ सकती है! लोकसभा चुनाव के पहले चरण की वोटिंग को बस 9 दिन ही बचे हैं। इसके साथ ही चुनावी महाकुंभ शुरू हो जाएगा। इस बार के चुनाव को देखने के लिए कई देशों के राजनीतिक दलों को भारत आने का न्योता दिया गया है। यह न्योता भारतीय जनता पार्टी ने दिया है। दुनियाभर से करीब 25 पार्टियों को बुलावा भेजा गया है। भाजपा यह दिखाना चाहती है कि भारत में चुनाव कितने बड़े स्तर पर होते हैं और पार्टी चुनाव प्रचार कैसे करती है। भाजपा के सूत्रों के मुताबिक, 13 देशों की पार्टियों ने अब तक भारत आने की बात कबूल की है। भाजपा जल्द बताएगी कि कौन-कौन सी पार्टियां भारत आ रही हैं। गौर करने वाली बात ये है कि अमेरिका की दो बड़ी पार्टियों, सत्ताधारी डेमोक्रेट्स और विपक्षी रिपब्लिकन को बुलावा नहीं दिया गया है। भारतीय जनता पार्टी के एक नेता ने इसकी वजह बताई है। उनका कहना है, ‘पहली बात तो यह है कि अमेरिका में राष्ट्रपति पद के चुनाव होने वाले हैं, इसके चलते वहां व्यस्तता है। दूसरी बात यह है कि अमेरिका की पार्टियां भारत या यूरोप के कुछ देशों की पार्टियों की तरह काम नहीं करतीं। उदाहरण के लिए, अमेरिका में पार्टी में काम करने वाले शख्स को शायद ये भी न पता हो कि उनकी पार्टी के अध्यक्ष कौन हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेरिका में सिर्फ राष्ट्रपति या यूएस कांग्रेस का पद ज्यादा महत्वपूर्ण माना जाता है।

भाजपा ने ब्रिटेन की कंजर्वेटिव और लेबर पार्टी को बुलावा भेजा है, साथ ही जर्मनी की क्रिश्चियन डेमोक्रेट और सोशल डेमोक्रेट पार्टी को भी न्योता दिया है। भारत के पाकिस्तान के मौजूदा खटास के चलते किसी भी पाकिस्तानी पार्टी को नहीं बुलाया गया है। चीन की कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीसी) को भी न्योता नहीं भेजा गया। बांग्लादेश से सिर्फ सत्तारूढ़ दल आवामी लीग को बीजेपी ने न्योता दिया है। ऐसा इसलिए क्योंकि उसकी अध्यक्ष शेख हसीना हैं। वहां की विपक्षी पार्टी BNP को भी हीं बुलाया गया है क्योंकि उनको हाल ही में सोशल मीडिया पर चलाए गए ‘India Out’ अभियान से जोड़ा गया है, जिसका मकसद भारतीय सामानों का बहिष्कार करना था। नेपाल की सभी प्रमुख राजनीतिक पार्टियों, जिनमें माओवादी भी शामिल हैं, को भाजपा ने आमंत्रित किया है। श्रीलंका में सभी मुख्य दलों को आमंत्रित किया गया है। भाजपा उम्मीद कर रही है कि मई के दूसरे सप्ताह में निर्धारित चुनाव के तीसरे या चौथे चरण के दौरान दुनिया के विभिन्न देशों के आमंत्रित राजनीतिक दलों के नेता भारत आएंगे।

विदेशी पर्यवेक्षकों को सबसे पहले दिल्ली में भाजपा, राजनीतिक व्यवस्था और भारत की चुनावी प्रक्रिया के बारे में जानकारी दी जाएगी। इसके बाद, 5-6 पर्यवेक्षकों के समूहों को पार्टी नेताओं, भाजपा के उम्मीदवारों से मिलने के लिए 4-5 निर्वाचन क्षेत्रों में ले जाया जाएगा और संभवतः प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह या पार्टी प्रमुख जेपी नड्डा जैसे शीर्ष भाजपा नेताओं की रैलियों में भी ले जाया जाएगा।

पार्टी का यह कदम KNOW BJP के मद्देनजर आया है, जो कि नड्डा के नेतृत्व में की गई बाहरी पहुंच के उद्देश्य से एक पहल है। इस पहल के तहत विभिन्न देशों के मिशनों के करीब 70 प्रमुखों ने भाजपा अध्यक्ष से मुलाकात की है, जबकि भाजपा के प्रतिनिधिमंडल ने कई देशों का दौरा भी किया है। इस आउटरीच के हिस्से के रूप में नेपाल के नेता प्रचंड को भी भाजपा मुख्यालय में आमंत्रित किया गया था। हाल ही में पांच राज्यों में हुए विधानसभा चुनावों में भी पार्टी 4-5 विदेशी प्रतिनिधियों को चुनाव प्रचार दिखाने के लिए विभिन्न स्थानों पर ले गई थी।

हाल के महीनों में कनाडा में एक खालिस्तानी अलगाववादी की हत्या के बाद भारत और ब्रिटेन और अमेरिका के कुछ वैश्विक मीडिया संगठनों के साथ तनाव के अलावा अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद जर्मनी और अमेरिका के साथ भी टकराव हुआ है। हालांकि, भाजपा नेता इन कारकों को विदेशों में राजनीतिक दलों तक पहुंचने के लिए संभावित प्रेरणा के रूप में दरकिनार करते हैं। भाजपा के विदेश मामलों के प्रकोष्ठ के प्रभारी विजय चौथाईवाले ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि हम सही कहते हैं कि भारत लोकतंत्र की जननी है और भाजपा दुनिया की सबसे बड़ी पार्टी है। इसलिए, भाजपा की सही समझ भी महत्वपूर्ण है। भाजपा कैसे जीतती है, उसके अभियानों का पैमाना और गहराई क्या है, इसके बारे में हम चाहते हैं कि विदेश से आने वाले लोग हमारे बारे में जानें।

यह सवाल उठना लाजिमी है कि क्या एक महिला तलाक के बाद अपने पति पर क्रूरता का केस कर सकती है या नहीं! सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग करके आईपीसी की धारा 498A पति और उसके रिश्तेदारों द्वारा पत्नी के खिलाफ मानसिक क्रूरता के तहत आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया है, जो एक महिला ने अपने पूर्व पति के खिलाफ तलाक मिलने के छह महीने बाद शुरू की थी। महिला की शादी नवंबर 1996 में अरुण जैन से हुई थी और अप्रैल 2001 में उनकी एक बेटी हुई थी।कोर्ट ने रद्द की कार्रवाई जौहर ने अदालत के संज्ञान में यह भी लाया कि पति के घर छोड़ने के एक साल बाद 2008 में महिला ने घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के तहत भी कार्यवाही शुरू की थी। उक्त कार्यवाही को निचली अदालत द्वारा योग्यता के आधार पर खारिज कर दिया गया था पति ने अप्रैल 2007 में वैवाहिक घर छोड़ दिया और कुछ ही समय बाद, पत्नी ने तलाक की कार्यवाही शुरू की, जिसका समापन अप्रैल 2013 में विवाह के एकतरफा निरस्तीकरण में हुआ। तलाक मिलने के छह महीने बाद, महिला ने मानसिक क्रूरता का हवाला देते हुए पति और उसके माता-पिता के खिलाफ धारा 498ए के तहत शिकायत दर्ज कराई। दिल्ली पुलिस ने फरवरी 2014 में एफआईआर दर्ज की और सितंबर 2015 में आरोप पत्र दायर किया। व्यक्ति ने आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया।

जब उच्च न्यायालय ने उसकी याचिका खारिज कर दी, तो व्यक्ति ने प्रभजीत जौहर के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और ऑगस्टीन जी मसीह की पीठ के समक्ष तर्क दिया कि यह आपराधिक कानून का स्पष्ट दुरुपयोग था क्योंकि परिवार अदालत द्वारा जोड़े के विवाहित जीवन के सभी पहलुओं पर विचार करने के बाद विवाह को रद्द कर दिया गया था।

कोर्ट ने रद्द की कार्रवाई जौहर ने अदालत के संज्ञान में यह भी लाया कि पति के घर छोड़ने के एक साल बाद 2008 में महिला ने घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के तहत भी कार्यवाही शुरू की थी। उक्त कार्यवाही को निचली अदालत द्वारा योग्यता के आधार पर खारिज कर दिया गया था और निचली अदालत के फैसले के खिलाफ अपील पर विचार नहीं करने के उच्च न्यायालय के फैसले को अलग रखते हुए, पीठ ने आईपीसी की धारा 498ए के तहत प्राथमिकी और उसके बाद की कार्यवाही को रद्द कर दिया।अंतिम रूप प्राप्त कर लिया था क्योंकि महिला ने निचली अदालत के फैसले के खिलाफ कोई अपील दायर नहीं की थी। न्यायमूर्ति नागरत्ना और मसीह ने महसूस किया कि आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से अलग हुए जोड़े के बीच मतभेदों को जीवित रखने का कोई उद्देश्य नहीं होगा और लंबित आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने का निर्णय लिया।

संकीर्ण संदर्भ पर कुछ पिछले निर्णयों की जांच करने के बाद जिसमें सुप्रीम कोर्ट अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग कर सकता है, पीठ ने हाथ में मामले को ऐसा माना जहां व्यक्ति को अनावश्यक तलाक के बाद उत्पीड़न से बचाने के लिए इस तरह की शक्ति का प्रयोग आवश्यक था।बता दे कि महिला की शादी नवंबर 1996 में अरुण जैन से हुई थी और अप्रैल 2001 में उनकी एक बेटी हुई थी। पति ने अप्रैल 2007 में वैवाहिक घर छोड़ दिया और कुछ ही समय बाद, पत्नी ने तलाक की कार्यवाही शुरू की, जिसका समापन अप्रैल 2013 में विवाह के एकतरफा निरस्तीकरण में हुआ। तलाक मिलने के छह महीने बाद, मसीह की पीठ के समक्ष तर्क दिया कि यह आपराधिक कानून का स्पष्ट दुरुपयोग था क्योंकि परिवार अदालत द्वारा जोड़े के विवाहित जीवन के सभी पहलुओं पर विचार करने के बाद विवाह को रद्द कर दिया गया था।महिला ने मानसिक क्रूरता का हवाला देते हुए पति और उसके माता-पिता के खिलाफ धारा 498ए के तहत शिकायत दर्ज कराई। दिल्ली पुलिस ने फरवरी 2014 में एफआईआर दर्ज की और सितंबर 2015 में आरोप पत्र दायर किया। खिलाफ कोई अपील दायर नहीं की थी। न्यायमूर्ति नागरत्ना और मसीह ने महसूस किया कि आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से अलग हुए जोड़े के बीच मतभेदों को जीवित रखने का कोई उद्देश्य नहीं होगा और लंबित आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने का निर्णय लिया।व्यक्ति की अपील को स्वीकार करते हुए और निचली अदालत के फैसले के खिलाफ अपील पर विचार नहीं करने के उच्च न्यायालय के फैसले को अलग रखते हुए, पीठ ने आईपीसी की धारा 498ए के तहत प्राथमिकी और उसके बाद की कार्यवाही को रद्द कर दिया।

पतंजलि केस में रामदेव बाबा को सुप्रीम कोर्ट ने बहुत सख्त टिप्पणी दे दी है! पतंजलि भ्रामक विज्ञापन केस में सुप्रीम कोर्ट ने बाबा रामदेव और सरकार को जमकर फटकार लगाई है। सुप्रीम कोर्ट ने बाबा रामदेव की माफी को स्वीकार करने से मना कर दिया। इसके अलावा कोर्ट सरकार के जवाब से भी संतुष्ट नहीं थी। अदालत ने मामले से जुड़े अधिकारियों को भी फटकार लगाई। सुप्रीम कोर्ट ने चेतावनी देते हुए कहा कि आप अगले ऐक्शन के लिए तैयार रहें। आपने जानबूझ कर कोर्ट की अवमानना की और मामले को हल्के में लिया। सुप्रीम कोर्ट में आज की कार्यवाही पांच सबसे जरूरी बातें जान लीजिए। कोर्ट की अवमानना मामले में बाबा रामदेव की ओर से जो हलफनामा पेश किए गए। एक पतंजलि की ओर से था और दूसरा बाबा रामदेव की ओर से व्यक्तिगत था। सुप्रीम कोर्ट ने माफीनामा को स्वीकार करने से मना कर दिया। जस्टिस कोहली ने कहा, हम इसे स्वीकार करने से इनकार करते हैं, हम इसे अदालत की अवमानना मानते हैं। अब आप अगले ऐक्शन के लिए तैयार रहें।

सुप्रीम कोर्ट में बाबा रामदेव का हलफनामा पढ़ा गया। बाबा रामदेव की ओर से बिना शर्त माफी भी मांगी गई। जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा, ‘हम अंधे नहीं हैं।’ जस्टिस कोहली ने कहा पकड़े जाने के बाद केवल कागज पर माफी मांगी गई है। हम इसे स्वीकार नहीं करते। कोर्ट ने कहा इन अधिकारियों का अभी निलंबन होना चाहिए। जस्टिस कोहली ने पूछा कि ड्रग ऑफिसर और लाइसेंसिंग ऑफिसर का क्या काम है? आपके अधिकारियों ने कुछ नहीं किया है। जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा, हमें अधिकारियों के लिए ‘बोनाफाइड’ शब्द के इस्तेमाल पर कड़ी आपत्ति है। हम हल्के में नहीं लेंगे। हम इसकी धज्जियां उड़ा देंगे।जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा कि ये स्वीकारने लायक नहीं है, ऐसा तीन बार किया जा चुका है। बाबा के वकील रोहतगी ने कहा पेशवेर वादी नहीं है, लोग जीवन में गलतियां करते हैं। बेंच ने कहा, हमारे आदेश के बाद भी गलती? इस मामले में हम इतना उदार नहीं होना चाहते।

सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस कोहली ने कहा कि अवमानना के केस में जब आप यह कहकर छूट मांगते हैं कि आपके पास विदेश यात्रा का टिकट है। आपने देश से बाहर जाने के अपने एक कार्यक्रम की जानकारी दी है, इसे देखकर लगता है कि आप सारी प्रक्रिया को हल्के में ले रहे हैं। जस्टिस अमानुल्लाह ने सुनवाई के दौरान कहा, कोर्ट से झूठ बोला गया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केंद्र ने ये मामला 2020 में उत्तराखंड सरकार को भेजा था। लेकिन उन्होंने इसमें निष्क्रियता दिखाई। अब कार्रवाई उन अधिकारियों पर भी कार्रवाई होनी चाहिए। अदालत ने अधिकारियों से पूछा आपने अब तक इनके खिलाफ मुकदमा दर्ज क्यों नहीं करवाया। यह क्यों न माना जाए कि आपकी इनसे मिलीभगत है। कोर्ट ने कहा इन अधिकारियों का अभी निलंबन होना चाहिए। जस्टिस कोहली ने पूछा कि ड्रग ऑफिसर और लाइसेंसिंग ऑफिसर का क्या काम है? आपके अधिकारियों ने कुछ नहीं किया है। जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा, हमें अधिकारियों के लिए ‘बोनाफाइड’ शब्द के इस्तेमाल पर कड़ी आपत्ति है। हम हल्के में नहीं लेंगे। हम इसकी धज्जियां उड़ा देंगे।

जस्टिस कोहली ने सरकार से फटकार लगाते हुए कहा, ‘कोई मरे तो मरे…लेकिन हम चेतावनी देंगे’। जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा आपने हमें उकसाने का काम किया। ये तो अभी शुरुआत है। केंद्र सरकार की ओर पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, ये तो बस गलतियां हैं। जस्टिस कोहली ने कहा, ये मूर्खताएं हैं। मेहता ने कहा, हम एक पार्टी नहीं थे। इसके जवाब में सुप्रीम कोर्ट ने कहा, वाह! कोई भी पार्टी आपको आपके सार्वजनिक कर्तव्य से मुक्त नहीं कर सकती! कोर्ट की अवमानना मामले में बाबा रामदेव की ओर से जो हलफनामा पेश किए गए। एक पतंजलि की ओर से था और दूसरा बाबा रामदेव की ओर से व्यक्तिगत था। सुप्रीम कोर्ट ने माफीनामा को स्वीकार करने से मना कर दिया। जस्टिस कोहली ने कहा, हम इसे स्वीकार करने से इनकार करते हैं, हम इसे अदालत की अवमानना मानते हैं। अब आप अगले ऐक्शन के लिए तैयार रहें।यह बिल्कुल अप्रासंगिक बात है। जब मेहता ने कार्रवाई का आश्वासन दिया तो कोर्ट ने कहा, उन सभी अज्ञात लोगों के बारे में क्या जिन्होंने इन बीमारियों को ठीक करने वाली पतंजलि दवाओं का सेवन किया है जिन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है.. क्या आप किसी सामान्य व्यक्ति के साथ ऐसा कर सकते हैं?

यह सवाल उठना लाजिमी है कि क्या कांग्रेस के मेनिफेस्टो से कांग्रेस को वोट मिल सकता है या नहीं! लोकसभा चुनाव में महज कुछ दिनों का वक्त बचा है। बीजेपी जहां 400 पार का बड़ा लक्ष्य लेकर आगे बढ़ रही है, वहीं कांग्रेस ‘सामाजिक न्याय और गारंटी’ वाला घोषणा पत्र लेकर मैदान में उतर रही है। बीजेपी के धुव्रीकरण के तरीके का मुकाबला करने के लिए कांग्रेस सबको खुश करने वाला घोषणापत्र लेकर आई है। कांग्रेस का घोषणा पत्र एक हताश जुआरी के आखिरी पासे जैसा लग रहा है। कई लोगों का मानना है कि कांग्रेस आम चुनावों की प्रक्रिया से अलग है और पार्टी के अंदरखानी तरीकों से गुजर रही है। कुछ राज्यों में खराब प्रदर्शन के बाद कांग्रेस निराशा को छिपाने में भी असमर्थ हैं। अब पार्टी जनता को लुभाने वाले वादे कर रही है। कांग्रेस ने एक कल्याणकारी घोषणापत्र जारी किया है, जिससे गंभीर रूप से ध्रुवीकृत राजनीति का मुकाबला किया जा सके। लेकिन इसके बाद भी वो खुद को ये समझाने में सफल नहीं हुए कि 24 में जीत की रणनीति के लिए ये एक पर्याप्त पिच है। हाल ही में बीजेपी के एक सीनियर नेता ने बेंगलुरु में निजी तौर पर कांग्रेस के एक वरिष्ठ नेता से मुलाकात की। इस दौरान उन्होंने बताया कि लोकसभा चुनाव में कांग्रेस 65 से ज्यादा सीटें नहीं जीत पाएगी। दोनों नेताओं के बीच हुई बहस इस बारे में नहीं थी कि इतनी कम संख्या क्यों बताई जा रही है, बल्कि यह आकलन काफी सही था या ये आंकड़े कुछ हद तक बढ़ा-चढ़ाकर बताए गए थे। मुख्य सवाल ये नहीं है कि आंकड़े कितने सटीक हैं, बल्कि ये है कि कई स्तरों पर और विचारों में ये धारणा बन गई है कि कांग्रेस बीजेपी को चुनौती नहीं दे सकती। पार्टी नेता सार्वजनिक रूप से दर्जनों कारण बता सकते हैं जो शायद सच भी हों कि कैसे कांग्रेस को दबाया गया है। लेकिन निजी रूप से वो खुद ही अनजाने में ये कहानी फैला रहे हैं कि उनकी पार्टी का कमजोर प्रदर्शन ही चलता रहेगा।

बहुत ज्यादा कल्याणकारी वादे वाला घोषणापत्र हार का संकेत देता है। ऐसे वादे करना पार्टी के काल्पनिक अस्तित्व को स्वीकारना है। उदाहरण के लिए, नौकरियों के बारे में वो केंद्र सरकार में 30 लाख खाली पदों को भरने की बात करते हैं। उनका जोर नौकरी देने पर है, नौकरी पैदा करने पर नहीं। वित्त मंत्रालय के 2023 के आंकड़े बताते हैं कि केंद्र सरकार में कुल 39.77 लाख स्वीकृत पद हैं और इनमें से 9.64 लाख लगभग खाली पड़े हैं। ये आंकड़े कांट्रेक्ट पर दी जाने वाली नौकरियों को शामिल नहीं करते।

अब, सरकार के आकार को कम करना एक विचार था जिसे कांग्रेस ने 1991 में हमारे दिमाग और अर्थव्यवस्था में इंजेक्ट किया था। क्या ये घोषणापत्र अपनी ही क्रांति पर पछतावा कर रहा है? अगर इस घोषणापत्र के दूसरे पहलुओं को देखें, खासकर जाति के मुद्दे पर उनके नए जोर के साथ, तो ये सवाल पूछना लाजमी हो जाता है कि क्या ये सब लोगों के जीवन में सरकार को सबसे बड़ा नियंत्रक बनाने के बारे में है? अगर कांग्रेस अर्थव्यवस्था के जरिए ये करना चाहती है, तो बीजेपी सांस्कृतिक विचारों के जरिए करने की कोशिश कर रही है। यानी दोनों ही अलग अलग तरीकों से नियंत्रण चाहते हैं।

इसके अलावा राहुल गांधी ने धन का सर्वे और पुनर्वितरण का भी विचार दिया है। ये आइडिया में रॉबिन हुड रोमांस है। सोचने वाली बात ये है कि आर्थिक जानकार पी चिंदबरम, जो खुद कांग्रेस घोषणापत्र कमिटी के अध्यक्ष हैं, क्या वो इस आइडिया से सहमत हैं? यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि जब कोई संकट आता है, तो हम चरम सीमाओं में सोचते हैं। हम जिन समाधानों की तलाश करेंगे, वे भी चरम विचारधाराओं में होंगे। अपने घोषणापत्र के माध्यम से, कांग्रेस ने स्पष्ट रूप से साबित कर दिया है कि वह संकट में है क्योंकि वह चरम सीमाओं में सोच रही है।

दक्षिण में कांग्रेस की कुछ राज्य सरकारों द्वारा चलाई जा रही गारंटी योजनाओं पर एक श्वेत पत्र यह स्थापित करेगा कि वे खजाने को खाली कर रहे हैं, जिसके नतीजे बेहद भयावह और हैरान करने वाले हैं। पिछले कुछ दशकों में दुनिया अपनी बौद्धिक क्षमताओं के मामले में इतनी प्रगति कर चुकी है कि वह अच्छा-बुरा समझ सके। लेकिन कांग्रेस खुद पर ही इस बात को लागू नहीं कर पाई है। कांग्रेस का घोषणापत्र राजनीतिक दृष्टिकोण से इतना सही है कि एक छोटी सा हस्तक्षेप करके असहमत होने का मतलब है कि वो एक मतदाताओं के एक वर्ग को दबाने की कोशिश कर रहा है। सब कुछ सील है, सब कुछ कवर है, सभी का ध्यान रखा गया है, सिवाय इसके कि कोई भी यह नहीं मानता कि उनके जीवन में अचानक इतना आसान सुधार दिखाई देगा।

वहीं कांग्रेस के मामले में, जिस तरह से अमेठी और रायबरेली सीटों पर कांग्रेस ने उम्मीदवारों का ऐलान नहीं किया है। इसे गांधी परिवार को युद्ध से भागने के नेरेटिव में बदल दिया गया है। जब हाल ही में नेहरू-गांधी परिवार के दामाद रॉबर्ट वाड्रा ने अमेठी से चुनाव लड़ने में दिलचस्पी जताई, तो ये एक एंटी-क्लाइमेक्स साबित हुआ। तब तक मतदाताओं के मन में बहुत सारे संदेह, जिन्हें बीजेपी के प्रचार के रूप में देखा जाता था, अपने आप ही साफ हो गए। कांग्रेस के नेता मोर्चे से नेतृत्व नहीं कर रहे हैं, यह तब स्पष्ट होता है जब कोई पार्टी के सर्वोच्च निर्णय लेने वाले निकाय को देखता है। कांग्रेस कार्य समिति (सीडब्ल्यूसी) में 77 सदस्य हैं। अगर कोई गिनता है कि कांग्रेस के लिए महत्वपूर्ण समय पर उनमें से कितने चुनाव लड़ रहे हैं, तो संख्या सात या आठ के आसपास ही रहती है।

इन वंशावली टिकटों के संबंध में किया जा रहा दूसरा तर्क यह है कि नेताओं पर अपने परिवार की जीत सुनिश्चित करने का दायित्व होगा। इसका मतलब यह है कि अगर टिकट परिवार से अलग कैंडिडेट को मिलती, तो संभावना थी कि स्थापित खिलाड़ियों ने दिलचस्पी नहीं ली होगी। दूसरे शब्दों में कहें तो कांग्रेस कुछ लोगों की जागीर बन गई है। जहां अन्य लोग अपने लिए कोई भविष्य नहीं देखते हैं और इसलिए बीजेपी या अन्य क्षेत्रीय दलों की तलाश करते हैं। अगर यह नहीं बदलता है, तो कांग्रेस चाहे जो भी आर्थिक यूटोपिया बनाए, जमीनी स्तर पर कुछ खास नहीं कर पाएगी।

नए चेहरे पर दाव लगाना बीजेपी पर भारी पड़ सकता है! लोकसभा चुनाव के लिए बीजेपी की एक और लिस्ट बुधवार को जारी हुई। बीजेपी की ओर से जारी यह दसवीं लिस्ट है। इस लिस्ट में यूपी से 7, पश्चिम बंगाल से 1 और चंडीगढ़ सीट से उम्मीदवार के नाम का ऐलान किया गया है। बीजेपी की इस लिस्ट में 4 मौजूदा सांसदों का टिकट कटा है। इन 4 सांसदों में से तीन महिला सांसद हैं जिनका टिकट कटा है। बीजेपी की ओर से अब तक उम्मीदवारों की जो लिस्ट जारी हुई है उसमें महिला उम्मीदवारों की संख्या अधिक नहीं है। 2014 और 2019 के मुकाबले भले ही अधिक महिला उम्मीदवारों को इस बार बीजेपी ने अब तक मैदान में उतारा है लेकिन प्रतिशत के हिसाब से देखें तो घोषित उम्मीदवारों के हिसाब से 16 फीसदी के ही करीब महिला उम्मीदवारों की संख्या है। बीजेपी की ओर से ही महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत आरक्षण का कानून पास कराया गया लेकिन पार्टी इस चुनाव में कम से कम उससे दूर दिख रही है। वर्तमान महिला सांसदों के टिकट काटे गए हैं ऐसे में सवाल है कि क्या पार्टी ने इन सीटों पर जीत की संभावना वाले फैक्टर का भी ध्यान रखा है। बीजेपी की एक और लिस्ट बुधवार को जारी हुई। इस लिस्ट में कुल 9 उम्मीदवारों की घोषणा हुई। इसमें तीन मौजूदा महिला सांसदों का टिकट कटा है। इलाहाबाद सीट पर मौजूदा सांसद रीता बहुगुणा जोशी का टिकट इस बार कट गया है। बीजेपी ने इस बार उनकी जगह केशरीनाथ त्रिपाठी के बेटे नीरज त्रिपाठी को उम्मीदवार बनाया है। वहीं इलाहाबाद की बगल वाली सीट फूलपुर से भी पार्टी ने अपना उम्मीदवार इस बार बदल दिया है। फूलपुर सीट से इस बार केशरी देवी पटेल की जगह पार्टी ने प्रवीण पटेल को मैदान में उतारा है। वहीं चडीगढ़ से बीजेपी ने इस बार किरण खेर की जगह संजय टंडन को पार्टी का उम्मीदवार बनाया है। किरण खेर पहली बार 2014 में चंडीगढ़ से सांसद बनी थीं। उन्होंने 2019 में चंडीगढ़ से फिर से जीत हासिल की

इस बार बीजेपी की ओर से जो लिस्ट अब तक जारी हुई है उसे देखकर लगता है कि पार्टी ने अब तक पिछले चुनाव के मुकाबले इस बार अधिक महिला उम्मीदवारों को मैदान में उतारा है लेकिन इनकी संख्या अभी भी काफी कम है। बीजेपी की ओर से अब तक 427 उम्मीदवारों की घोषणा की जा चुकी है। जिनमें 67 महिला उम्मीदवार हैं। यह संख्या 2009, 2014 और 2019 के मुकाबले अधिक है। साथ ही अभी और सीटों पर उम्मीदवारों की घोषणा बाकी है। ऐसे में यह संख्या और बढ़ सकती है। पिछले चुनाव में बीजेपी ने जहां 53 महिला उम्मीदवारों को मैदान में उतारा था उससे यह संख्या अधिक है लेकिन घोषित उम्मीदवारों के हिसाब से प्रतिशत देखें तो यह 16 फीसदी के करीब है। 33 फीसदी आरक्षण का कानून पास है और अगले चुनाव में महिला उम्मीदवारों की संख्या काफी बढ़ जाएगी लेकिन इस बार अभी पार्टी इस नंबर से काफी पीछे है।

हाल के विधानसभा चुनावों और इस बार के चुनाव में राजनीतिक दलों की ओर से घोषणा पत्र तैयार करते वक्त महिलाओं का खासा ध्यान रखा जा रहा है। महिला वोटर्स की भूमिका काफी बढ़ी है। सभी राजनीतिक दलों के लिए चुनावी एजेंडे में महिलाएं ऊपर हैं लेकिन टिकट देने के मामले में राजनीतिक दल पीछे नजर आ रहे हैं। पहले दो चरणों के चुनाव को देखें जहां नामांकन की प्रक्रिया समाप्त हो गई है वहां महिला उम्मीदवारों की संख्या कम है। सभी दलों और निर्दलियों उम्मीदवारों की संख्या के हिसाब से देखा जाए तो पहले चरण में सिर्फ 8 फीसदी महिला प्रत्याशी ही चुनावी मैदान में हैं। पहले चरण में कुल एक हजार 625 कैंडिडेट मैदान में हैं लेकिन इनमें महिला कैंडिडेट की संख्या केवल 135 है। फूलपुर सीट से इस बार केशरी देवी पटेल की जगह पार्टी ने प्रवीण पटेल को मैदान में उतारा है। वहीं चडीगढ़ से बीजेपी ने इस बार किरण खेर की जगह संजय टंडन को पार्टी का उम्मीदवार बनाया है। किरण खेर पहली बार 2014 में चंडीगढ़ से सांसद बनी थीं। उन्होंने 2019 में चंडीगढ़ से फिर से जीत हासिल की।वहीं दूसरे चरण की बात करें तो इस फेज में कुल एक हजार 210 उम्मीदवार मैदान में हैं। इतने अधिक उम्मीदवारों में महिला उम्मीदवारों की संख्या केवल 107 है। सात चरणों में कुल लोकसभा चुनाव है लेकिन महिला उम्मीदवारों की फिलहाल संख्या को देखकर ऐसा नहीं लगता कि आगे इसमें काफी कुछ बदलाव होगा।

हाल ही में कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने सैनिक स्कूलों के निजीकरण पर एक बयान दिया है! कांग्रेस ने बुधवार को देश के सैनिक स्कूलों पर मंडराते राजनीतिकरण के खतरे की आशंका जताते हुए राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मु को लेटर लिखा, जिसमें पार्टी ने आरोप लगाया कि बीजेपी नीत केंद्र सरकार देश के सैनिक स्कूलों में एक राजनीतिक विचारधारा लाने की कोशिश कर रही है। कांग्रेस की ओर से यह लेटर पार्टी अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खरगे ने लिखा, जिसमें उन्होंने एक आरटीआई से मिली जानकारी के हवाले से कहा कि बीजेपी सरकार द्वारा सैनिक स्कूलों में पीपीपी मॉडल के लागू किए जाने के बाद जो निजीकरण हो रहा है, उसमें लगभग 62 फीसदी स्कूलों का स्वामित्व बीजेपी व संघ से जुड़े लोगों के पास है। वहीं कांग्रेस ने राष्ट्रपति से मांग की कि राष्ट्रीय हित में कांग्रेस इस निजीकरण नीति को पूरी तरह से वापस लेने और इन एमओयू को रद्द करने की मांग करती है, ताकि सैनिक स्कूलों में पढ़ने वाले बच्चे राष्ट्र की सेवा के लिए जूरी चरित्र, दृष्टि और सम्मान बरकरार रख सकें। खरगे ने आजाद के बाद देश में सैनिक स्कूलों शुरू किए जाने की सोच को रेखांकित करते हुए कहा कि ये स्कूल भारत के पहले प्रधानमंत्री पं नेहरू द्वारा 1961 में स्थापित किए गए थे। इस कवायद के पीछे जो सोच थी, उसमें यह दूरी सर्वोच्च लोकतांत्रिक मूल्यों और अंतरराष्ट्रीय अनुभवों पर आधारित सोच के आधार पर बनाई गई थी। खरगे का कहना था कि किसी भी राजनीतिक दल ने कभी ऐसा नहीं किया, क्योंकि हमारे सशस्त्र बलों की वीरता और साहस को दलगत राजनीति से दूर रखने के लिए आम राष्ट्रीय सहमति है।तभी से ये स्कूल सैन्य नेतृत्व और उत्कृष्टता के प्रतीक रहे हैं। खरगे ने मोदी सरकार पर निशाना साधते हुए कहा कि 2021 में केंद्र सरकार ने बेशर्मी से सैनिक स्कूलों के निजीकरण की पहल की। देश के 100 नए सैनिक स्कूलों में से 40 के लिए करार किया गया। एमओयू होने वाले 40 स्कूलों में से उनमें से 62 फीसदी स्कूलों से जुडा करार बीजेपी-संघ परिवार से संबंधित लोगों और संगठनों के साथ हुआ। कांग्रेस ने दावा किया कि एमओयू करने वाले लोगों में एक मुख्यमंत्री का परिवार, कई विधायक, बीजेपी पार्टी के पदाधिकारी और संघ के नेता शामिल हैं।

कांग्रेस अध्यक्ष का कहना था कि आजादी के बाद से ही अपने यहां सशस्त्र बलों को किसी भी पक्षपातपूर्ण राजनीति से दूर रखा गया है। अतीत में जितनी भी सरकारें हुईं, उन सभी ने सशस्त्र बलों और उसके सहयोगी संस्थानों को विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं की छाया से दूर रखा। खरगे का कहना था कि ऐसा सोचसमझ कर किया गया और इस कवायद के पीछे जो सोच थी, उसमें यह दूरी सर्वोच्च लोकतांत्रिक मूल्यों और अंतरराष्ट्रीय अनुभवों पर आधारित सोच के आधार पर बनाई गई थी। खरगे का कहना था कि किसी भी राजनीतिक दल ने कभी ऐसा नहीं किया, क्योंकि हमारे सशस्त्र बलों की वीरता और साहस को दलगत राजनीति से दूर रखने के लिए आम राष्ट्रीय सहमति है।

कांग्रेस ने सैनिक स्कूलों के निजीकरण को स्वतंत्र सैनिक स्कूलों का राजनीतिकरण करने वाला कदम करार देते हुए कहा कि मौजूदा केंद्र सरकार ने देश में स्थापित परंपरा को तोड़ने का काम किया है। खरगे ने आरोप लगाया कि बीजेपी नीत सरकार ने अपनी विचारधारा को जल्दबाजी में थोपने की संघ की महती योजना में एक के बाद एक संस्थाओं को कमजोर करते हुए, सशस्त्र बलों की प्रकृति और लोकाचार पर गहरा प्रहार किया है। बता दें कि वहीं कांग्रेस ने राष्ट्रपति से मांग की कि राष्ट्रीय हित में कांग्रेस इस निजीकरण नीति को पूरी तरह से वापस लेने और इन एमओयू को रद्द करने की मांग करती है, ताकि सैनिक स्कूलों में पढ़ने वाले बच्चे राष्ट्र की सेवा के लिए जूरी चरित्र, दृष्टि और सम्मान बरकरार रख सकें। खरगे ने आजाद के बाद देश में सैनिक स्कूलों शुरू किए जाने की सोच को रेखांकित करते हुए कहा कि ये स्कूल भारत के पहले प्रधानमंत्री पं नेहरू द्वारा 1961 में स्थापित किए गए थे। तभी से ये स्कूल सैन्य नेतृत्व और उत्कृष्टता के प्रतीक रहे हैं। कांग्रेस का कहना था कि ऐसे संस्थानों में एक विचारधारा से प्रेरित ज्ञान व जानकारी देने का कदम न सिर्फ अपने यहां की समावेशिता को नष्ट करेगा, बल्कि पक्षपातपूर्ण धार्मिक/कॉर्पोरेट/पारिवारिक/सामाजिक/सांस्कृतिक सिद्धांतों के जरिए से उनके चरित्र को प्रभावित करके सैनिक स्कूलों के राष्ट्रीय चरित्र को भी नुकसान पहुंचाएगा।

हाल ही में पीएम मोदी ने चीन और भारत के संबंध पर एक बयान दिया है! भारत और चीन के तनाव के बीच प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा है हमें अपनी सीमाओं पर लंबे समय से बनी स्थिति से तत्काल निपटने की जरूरत है। दोनों देशों के बीच स्थिर और शांतिपूर्ण संबंधों को पूरे क्षेत्र और दुनिया के लिए महत्वपूर्ण बताते हुए पीएम मोदी ने उम्मीद जताई है कि कूटनीतिक और सैन्य स्तरों पर सकारात्मक और रचनात्मक द्विपक्षीय संबंधों के माध्यम से दोनों देश अपनी सीमाओं पर शांति बहाल करने सक्षम होंगे।अमेरिका की न्यूजवीक पत्रिका को दिए एक इंटरव्यू में मोदी ने कहा कि भारत के लिए चीन के साथ संबंध महत्वपूर्ण है। उन्होंने कहा कि मेरा यह मानना है कि हमें अपनी सीमाओं पर लंबे समय से बनी स्थिति से तत्काल निपटने की जरूरत है ताकि हमारी द्विपक्षीय बातचीत में असमान्यता को पीछे छोड़ा जा सके। भारत और चीन के बीच स्थिर और शांतिपूर्ण संबंध न केवल हम दोनों देशों के लिए बल्कि पूरे क्षेत्र और दुनिया के लिए महत्वपूर्ण हैं। मोदी ने कहा मुझे उम्मीद और भरोसा है कि कूटनीतिक व सैन्य स्तर पर सकारात्मक एवं रचनात्मक बातचीत के जरिए हम अपनी सीमाओं पर शांति बहाल करने और वहां स्थिरता बनाए रखने में सक्षम होंगे। इंटरव्यू के दौरान प्रधानमंत्री ने आगामी लोकसभा चुनाव, पाकिस्तान के साथ संबंधों, क्वाड, राम मंदिर और लोकतंत्र सहित विभिन्न मुद्दों पर बात की। पाकिस्तान के साथ रिश्तों के बारे में पूछे जाने पर मोदी ने कहा कि उन्होंने पाकिस्तान के प्रधानमंत्री को पदभार संभालने पर बधाई दी। उन्होंने कहा कि भारत ने हमेशा आतंक और हिंसा से मुक्त माहौल में क्षेत्र में शांति, सुरक्षा और समृद्धि की वकालत की है। पाकिस्तान के पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान को जेल भेजे जाने पर मोदी ने कहा, मैं पाकिस्तान के आंतरिक मामलों पर टिप्पणी नहीं करूंगा।

चीन और क्वाड समूह के बारे में बात करते हुए प्रधानमंत्री ने कहा कि अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, जापान, भारत, चीन कई विभिन्न समूहों के सदस्य हैं। उन्होंने कहा, हम अलग-अलग समूह में अलग-अलग संयोजन में मौजूद हैं। क्वाड किसी भी देश के खिलाफ लक्षित नहीं है। कई अन्य अंतरराष्ट्रीय समूहों, जैसे एससीओ, ब्रिक्स और अन्य की तरह, क्वाड भी समान विचारधारा वाले देशों का एक समूह है जो एक साझा सकारात्मक एजेंडे पर काम कर रहा है। क्वाड समूह में भारत, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और जापान शामिल हैं।

जम्मू कश्मीर के विशेष दर्जे को समाप्त करने के फैसले की आलोचनाओं पर मोदी ने कहा, मैं आपको कहूंगा कि आप जमीनी स्तर पर हो रहे व्यापक सकारात्मक बदलावों को प्रत्यक्ष रूप से देखने के लिए जम्मू-कश्मीर की यात्रा करें। जो मैं या दूसरे आपसे कहते हैं, उस पर मत जाइए। मैं पिछले महीने ही जम्मू-कश्मीर गया हूं। पहली बार, लोगों के जीवन में एक नयी आशा है। उन्होंने कहा, विकास की प्रक्रिया, सुशासन और लोगों के सशक्तीकरण पर विश्वास किया जाना चाहिए। मोदी ने कहा लोग शांति का फायदा उठा रहे हैं। 2023 में 2.1 करोड़ से अधिक पर्यटकों ने जम्मू और कश्मीर का दौरा किया। आतंकी घटनाओं में काफी कमी आई है। संगठित बंद/हड़ताल, पथराव, जो कभी सामान्य जनजीवन को बाधित करते थे, अब बीते दिनों की बात हैं।

अयोध्या में राम मंदिर के महत्व पर, मोदी ने कहा कि श्री राम का नाम हमारी राष्ट्रीय चेतना पर अंकित है। उन्होंने कहा, उनके (भगवान राम) जीवन ने हमारी सभ्यता में विचारों और मूल्यों की रूपरेखा तय की है। उनका नाम हमारी पवित्र भूमि के हर कोने में गूंजता है। इसलिए, 11-दिवसीय विशेष अनुष्ठान के दौरान, मैंने उन स्थानों की तीर्थयात्रा की, जहां श्री राम के पैरों के निशान हैं। मोदी ने कहा कि श्रीराम मंदिर का प्राण प्रतिष्ठा समारोह राष्ट्र के लिए एकता का एक ऐतिहासिक क्षण था और यह सदियों की दृढ़ता और बलिदान की परिणति थी। उन्होंने कहा, ‘जब मुझे समारोह का हिस्सा बनने के लिये कहा गया तो मुझे पता था कि मैं देश के 1.4 अरब लोगों का प्रतिनिधित्व करूंगा जिन्होंने रामलला की वापसी के लिए सदियों से धैर्यपूर्वक इंतजार किया है।

भारत को लोकतंत्र की जननी बताते हुए मोदी ने कहा कि दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में, 2019 के आम चुनावों में 60 करोड़ से अधिक लोगों ने मतदान किया और अब से कुछ महीनों में, 97 करोड़ से अधिक पात्र मतदाता अपने मताधिकार का प्रयोग करेंगे। उन्होंने कहा पूरे भारत में 10 लाख से अधिक मतदान केंद्र बनाए जाएंगे। मतदाताओं की लगातार बढ़ती भागीदारी भारतीय लोकतंत्र में लोगों के विश्वास का एक बड़ा प्रमाणपत्र है। भारत जैसा लोकतंत्र केवल इसलिए आगे बढ़ने और कार्य करने में सक्षम है क्योंकि एक जीवंत प्रतिक्रिया तंत्र है। और इस संबंध में मीडिया की एक महत्वपूर्ण भूमिका है। हमारे यहां लगभग 1.5 लाख पंजीकृत मीडिया प्रकाशन और सैकड़ों समाचार चैनल हैं।