बीजेपी अब स्थानीय क्षेत्र की समस्याओं को बाहर लाएगी! प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सद्भावना और समर्थन के बावजूद भाजपा, कोलकाता की शहरी सीटों पर तृणमूल कांग्रेस को हरा नहीं पाएगी। उनका मानना था कि इसका कारण स्थानीय (पारा) क्लबों में तृणमूल की गहरी पैठ है जो शहरी ठाट को दर्शाते हैं। साथ ही तृणमूल सामुदायिक कार्यक्रमों का आयोजन करती है, विशेष रूप से सप्ताह भर चलने वाले दुर्गा पूजा उत्सव का। इसके विपरीत, भाजपा की उपस्थिति मुख्य सड़कों तक ही सीमित थी। यह अभी तक शहर के गली-कूचों में प्रवेश पाने में सफल नहीं रही है। नरेंद्र मोदी पर केंद्रित राष्ट्रपति चुनाव की शैली में काफी चमक-दमक वाले प्रचार अभियान से स्थानीय गठबंधनों को कितना नुकसान होगा, यह मतगणना के दिन पता चलेगा। हालांकि, यह तेजी से स्पष्ट होता जा रहा है कि कई राज्यों में, विशेष रूप से जहां गैर-भाजपा दलों की सरकारें हैं, लड़ाई संसदीय राजनीति की दो अलग-अलग धारणाओं पर लड़ी जाएगी। पहला इस धारणा पर आधारित है कि ‘राजनीति का मूल स्थानीय मुद्दों में है।’ यह अमेरिकी धारणा है जो यह मानता है कि अधिकांश मतदाता सांसद और विधायक या नगरसेवक में अंतर ही नहीं कर पाते। अगर लोकसभा क्षेत्र में किसी की उम्मीदवारी का समर्थन स्थानीय स्तर के बड़े नेता नहीं करते तो जनता को लगता है कि यह बाहरी उम्मीदवार भला हमारी समस्याओं के बारे में जानता ही क्या है। लेकिन जब स्थानीय नेताओं का समर्थन मिल जाता है तो उसी उम्मीदवार के प्रति मतदाताओं में विश्वास जग जाता है क्योंकि स्थानीय नेता एक तरह से मध्यस्थ की भूमिका में आ जाते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक सांसद राज्य सरकार या स्थानीय निकाय के फैसलों को सीधे प्रभावित नहीं कर सकता है, जहां तक मतदाताओं का संबंध है, दिल्ली को मतदाताओं के मुंह बाई समस्याओं पर कदम उठाना चाहिए। राजनीति के इस अत्यधिक स्थानीय दृष्टिकोण के विरुद्ध एक सांसद की भूमिका का उदात्त दृष्टिकोण है जिसे एडमंड बर्क ने 1774 में अपने निर्वाचन क्षेत्र के मतदाताओं को संबोधित करते हुए व्यक्त किया था। उन्होंने कहा, ‘संसद तरह-तरह के विरोधी हितों का प्रतिनिधित्व करने वालों की संस्था नहीं है…; (यह) एक राष्ट्र की ऐसी सभा है जहां उच्च स्तरीय विचार-विमर्श होते हैं, जिसका एक ही हित है और वो सबका है; जहां स्थानीय उद्देश्यों और स्थानीय पूर्वग्रहों को महत्व नहीं दिया जाना चाहिए… आप सचमुच एक सदस्य चुनते हैं; लेकिन जब आपने उसे चुन लिया है तो वह ब्रिस्टल का सदस्य नहीं बल्कि वह संसद का सदस्य होता है।’ 

बर्क ने एक-एक सांसद के लिए जो राष्ट्रीय भूमिका तय की थी, वह समय के साथ राजनीतिक दल पर आ गई है, जिसके आशीर्वाद के बिना कोई भी सांसद न तो निर्वाचित होने की उम्मीद कर सकता है और न ही विशाल निर्वाचन क्षेत्र के साथ राब्ते में रह सकता है। निर्वाचन के बाद किसी सांसद के लिए राष्ट्रीय और स्थानीय का भेद सचमुच अच्छा नहीं होता है। हालांकि, यह चुनाव अभियान का नैरेटिव जरूर तैयार करता है।

एक समय था जब देश के प्रमुख दल की भूमिका में कांग्रेस पूरे राष्ट्र की बात रखने की जिम्मेदारी अपने ऊपर लेती थी। उम्मीदवारों की पसंद के जो भी पैमाने हों, लेकिन जवाहरलाल नेहरू और इंदिरा गांधी, दोनों ने लोकसभा चुनाव में प्रेशिडेंशियल इलेक्शन वाली शैली को ही बढ़ावा दिया। राष्ट्रीय आवेग की सबसे जोरदार अभिव्यक्ति 1984 के चुनाव में हुई थी जब राजीव गांधी ने देश की एकता की रक्षा के लिए एक राष्ट्रीय जनादेश हासिल किया था। भाजपा और कम्युनिस्ट जैसे दलों का राष्ट्रीय दृष्टिकोण हो सकता है, लेकिन उनके पास राष्ट्रीय स्तर पर स्वीकार्य चेहरा नहीं था। अटल बिहारी वाजपेयी राष्ट्रव्यापी आकर्षण के साथ पहले गैर-कांग्रेसी चेहरा बने। भाजपा ने कांग्रेस को शीर्ष स्थान से विस्थापित किया तो देश की राजनीतिक कथा भी बदल गई। यह तेजी से स्पष्ट होता जा रहा है कि छिन्न-भिन्न हो चुके विपक्षी गठबंधन के घटक दल चाहते हैं कि चुनाव स्थानीय मुद्दों पर लड़ा जाए। सरकार की राष्ट्रीय उपलब्धियों या उसके विकसित भारत के लक्ष्यों पर सवाल उठाने की तुलना में स्थानीय स्तर पर कमियों पर ध्यान केंद्रित करना हमेशा आसान होता है। दूसरी ओर सत्तारूढ़ भाजपा के लिए मुख्य अपील राष्ट्रीय है। उदाहरण के लिए, भाजपा के लिए यह हित में नहीं है कि वह विशुद्ध रूप से स्थानीय मुद्दों पर ममता बनर्जी की पार्टी से लड़े। बेशक, प्रदेश स्तर पर तृणमूल के लंबे शासन में हुए घपले-घोटालों, अत्याचार और हिंसा जैसे कई लुभावने मुद्दे हैं, फिर भी भाजपा को अपना पूरा का पूरा नैरेटिव मोदी सेंट्रिक ही रखना चाहिए।

भाजपा अगर लोकसभा चुनाव में राष्ट्रीय मुद्दों को नैरेटिव बनाने में सफलता नहीं पाती है, तो मतदाताओं का ध्यान मोदी से हटकर उस उम्मीदवार पर चला जाएगा जो गलियों और स्थानीय क्लबों में प्रभाव रखता है। भाजपा के लिए चुनाव को पूरी तरह से अखिल भारतीय मामला बनाना और मोदी को सभी 543 निर्वाचन क्षेत्रों में उम्मीदवार के रूप में पेश करना ‘400 पार’ की कुंजी है। दूसरी ओर, घिरा हुआ विपक्ष लोकसभा चुनाव को स्थानीय मुद्दों पर लड़ने की कोशिश करेगा। फिलहाल, भाजपा का सर्वव्यापी राष्ट्रीय अभियान विपक्ष पर हावी है, लेकिन हर जगह एक जैसा नहीं। अगले कुछ हफ्ते यह निर्धारित करेंगे कि रास्ते में गड्ढों के कारण ताकत बढ़ेगी या रफ्तार कम हो जाएगी।

वर्तमान में बदायूं की मर्डर मिस्ट्री और भी उलझती जा रही है! बदायूं में दो मासूम बच्‍चों का डबल मर्डर इस समय सुर्खियों में है। बच्‍चों का बेरहमी से कत्‍ल करने वाला साजिद पुलिस एनकाउंटर में मारा जा चुका है। मौके पर मौजूद उसका साथी जावेद फरार हो गया था। उसने गुरुवार रात बरेली में सरेंडर कर दिया था। बाद में बदायूं पुलिस उसे ले आई। उसे 14 दिन की न्‍यायिक हिरासत में भेज दिया गया। लेकिन इससे पहले पुलिस से हुई पूछताछ में उसने कुछ राज उगले थे। सरेंडर करने से पहले भी उसने एक वीडियो में वारदात के बारे में कुछ कहा था। लेकिन इस सब बातों से पूरी गुत्‍थी ऐसी उलझी कि खुद पुलिस कह रही है कि जरूरत हुई तो जावेद का नार्को टेस्‍ट कराया जाएगा। जावेद के सरेंडर के समय एक वीडियो बनाया गया था। इसमें वह अपनी पहचान बता रहा है। बहुत मुमकिन हो कि एनकाउंटर के डर से उसने खुद को सुरक्षित रखने के लिए ऐसा किया हो। इस वीडियो में वह कह रहा है, मेरा कोई कसूर नहीं था। जो कुछ किया वह साजिद ने किया है, मैं बेकसूर हूं। मुझे पुलिस के पास ले चलो मैं जावेद हूं।’ घटना के बारे में वह कहता है कि मुझे कुछ नहीं पता मैं घबरा कर भाग गया था, बाद में मेरे पास लोगों के फोन आए कि तेरे भाई ने यह कर दिया। जबकि पुलिस की पूछताछ में उसने कहा, मैं बाइक लेकर घर के बाहर खड़ा था। जब साजिद खून से सने चाकू और कपड़ों में बाहर आया तो मैं घबराकर भाग गया।

मारे गए बच्‍चों की मां का कहना था कि साजिद अपनी गर्भवती पत्‍नी की डिलिवरी की बात कहकर पांच हजार रुपये उधार लेने आया था। लेकिन खुद साजिद की पत्‍नी ने साफ किया कि वह प्रेग्‍नेंट नहीं है। पकड़े गए जावेद का कहना था कि इस परिवार से उन लोगों के अच्‍छे संबंध थे। पर साथ ही यह भी बताया कि साजिद मानसिक तौर पर परेशान रहता था। उसकी झांड़-फूंक भी करवाई गई थी लेकिन पीड़‍ित परिवार के किसी सदस्‍य ने इसका संकेत भी नहीं दिया।

पुलिस ने जावेद से पूछताछ के बाद बताया कि साजिद आक्रामक हो जाता था। वह तमंचा भी रखता था। कई बार वह जावेद पर भी हाथ उठा चुका था। लेकिन यह भी सवाल है कि ऐसा शख्‍स लंबे समय से नाई की दुकान कैसे चला सकता है और पड़ोस में रहने वाले परिवार का भरोसा इस कदर कैसे जीत सकता है कि वे उसे घर में बुलाकर न केवल उधार देने को राजी हो जाएं बल्कि चाय के लिए भी पूछें। पूछताछ में उसने यह भी बताया कि वारदात से पहले साज‍िद नया चाकू खरीदकर लाया था। इस लिहाज से तो यह सोची-समझी साजिश लगती है।

सवाल उठता है कि कहीं यह सोची-समझी साजिश थी या फिर सनक में किया गया कत्‍ल। एक थ्‍योरी यह भी है कि साजिद के बच्‍चे नहीं थे। वे पैदा होते ही मर जाते थे इसलिए वह बच्‍चों से नफरत करता था इसीलिए उसने बच्‍चे मार द‍िए। लेकिन सवाल है कि अगर उसे बच्‍चों को मारना ही था तो घर में घुसकर क्यों मारता। वह जब उनका भरोसा जीत चुका था तो उन्‍हें बहाने से कहीं दूर ले जाकर उनकी हत्‍या कर सकता था। बहुत मुमकिन हो कि एनकाउंटर के डर से उसने खुद को सुरक्षित रखने के लिए ऐसा किया हो। इस वीडियो में वह कह रहा है, मेरा कोई कसूर नहीं था। जो कुछ किया वह साजिद ने किया है, मैं बेकसूर हूं। मुझे पुलिस के पास ले चलो मैं जावेद हूं।’ घटना के बारे में वह कहता है कि मुझे कुछ नहीं पता मैं घबरा कर भाग गया था, बाद में मेरे पास लोगों के फोन आए कि तेरे भाई ने यह कर दिया।इन सभी सवालों से पुलिस का भी माथा घूम रहा है। इसीलिए पुलिस ने पकड़े गए साथी जावेद का नार्को टेस्‍ट तक कराने की बात कही है। जिस तरह से जावेद बाहर बाइक लेकर खड़ा था उससे यह भी अंदेशा होता है कि वह तैयार था कि जैसे ही साजिद बाहर आए उसे बाइक पर बैठाकर फरार हो जाए। लेकिन तुरंत पकड़े जाने और शोर मचने की वजह से वह ऐसा नहीं कर सका और खुद की भाग गया। बहरहाल, सच क्‍या है यह तो आगे की पुलिस कार्रवाई में ही पता चल पाएगा।

आज हम आपको यूपी मदरसा एजुकेशन ऐक्ट के बारे में जानकारी देने वाले हैं! हाई कोर्ट की लखनऊ बेंच ने 2004 में पारित किए गए उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम को असंवैधानिक घोषित कर दिया है। साथ ही कोर्ट ने इस कानून को यूनिवर्सिटी ग्रांट कमीशन एक्ट की धारा 22 के खिलाफ भी पाया है। कोर्ट ने कहा है कि मदरसा अधिनियम के समाप्त होने के बाद प्रदेश में बड़ी संख्या में मौजूद मदरसों में पढ़ने वाले छात्र प्रभावित होंगे। लिहाजा राज्य सरकार उन्हें प्राइमरी, हाई स्कूल और इंटरमीडिएट बोर्ड्स से संबद्ध नियमित स्कूलों में समायोजित करे। जस्टिस विवेक चैधरी और जस्टिस सुभाष विद्यार्थी की बेंच ने अंशुमान सिंह राठौर की याचिका पर यह आदेश दिया। उत्तर प्रदेश में मदरसा एजुकेशन को व्यवस्थित करने के लिए साल 2004 में यह कानून बनाया गया था। इसमें अरबी, उर्दू, फारसी, इस्लामिक स्टडीज, तिब्ब (पारंपरिक चिकित्सा), दर्शन और अन्य खास शाखाओं में दी जाने वाली शिक्षा शामिल थी। बाद में इस बोर्ड का पुनर्गठन किया गया और इसमें एक चेयरपर्सन, निदेशक, रामपुर में राजकीय ओरिएंटल कॉलेज के प्रिंसिपल, सुन्नी और शिया संप्रदायों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक-एक विधायक, एक एनसीईआरटी प्रतिनिधि, सुन्नी और शिया संस्थानों के प्रमुख और विज्ञान या तिब्ब के टीचर्स को शामिल किया गया

मदरसा एजुकेशन ऐक्ट के मुताबिक, बोर्ड का काम यूजी कामिल और पीजी फाजिल डिग्री, डिप्लोमा कारी, सर्टिफिकेट कोर्स और अन्य शैक्षणिक गतिविधियां प्रदान करना है। इसके साथ ही मुंशी और मौलवी दसवीं कक्षा, आलिम 12वीं कक्षा कोर्स की परीक्षा भी आयोजित करना बोर्ड की जिम्मेदारी है। इलाहाबाद हाई कोर्ट के इस आदेश का असर यूपी के 13,329 पंजीकृत मदरसों में पढ़ने वाले 15.75 लाख छात्रों पर पड़ेगा। इसमें अरबी, उर्दू, फारसी, इस्लामिक स्टडीज, तिब्ब पारंपरिक चिकित्सा, दर्शन और अन्य खास शाखाओं में दी जाने वाली शिक्षा शामिल थी। इस बोर्ड का पुनर्गठन किया गया और इसमें एक चेयरपर्सन, निदेशक, रामपुर में राजकीय ओरिएंटल कॉलेज के प्रिंसिपल, सुन्नी और शिया संप्रदायों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक-एक विधायक, एक एनसीईआरटी प्रतिनिधि, सुन्नी और शिया संस्थानों के प्रमुख और विज्ञान या तिब्ब के टीचर्स को शामिल किया गया।बाद में इस बोर्ड का पुनर्गठन किया गयाबोर्ड को तहतानिया, फौक्वानिया, मुंशी, मौलवी, आलिम, कामिल और फाजिल के लिए पाठ्यक्रम, पाठ्यपुस्तकें, संदर्भ पुस्तकें और अन्य शिक्षण सामग्री निर्धारित करने का भी आदेश दिया गया है। दरअसल, साल 2017 में सत्ता में आई भाजपा के नेतृत्व वाली योगी आदित्यनाथ सरकार एनसीईआरटी पर आधारित पाठ्यक्रम को बढ़ावा दे रही है। मदरसों को अत्याधुनिक बनाने पर पर सरकार की खास नजर है। पिछले साल तक 1,275 मदरसों को कंप्यूटर से लैस किया गया। 7,442 संस्थानों में बुक बैंक स्थापित किए गए। इसके साथ ही व्यापक रूप से साइंस-मैथ्स किट भी बांटे गए।

यूपी में मदरसे सदियों से संचालित हो रहे हैं, जो एक बोर्ड की देखरेख में धार्मिक शिक्षा प्रदान करते हैं। साल 1995 तक ये मदरसे राज्य शिक्षा विभाग के अधीन थे। इसके बाद तत्कालीन कांग्रेस सरकार ने सभी मदरसों का नियंत्रण अल्पसंख्यक कल्याण विभाग, यूपी मदरसा एजुकेशन ऐक्ट को मुख्य रूप से दो बिंदुओं पर असंवैधानिक घोषित किया गया है। पहला कि यह धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन करता है। कोर्ट ने यह फैसला देते हुए याचिकाकर्ता के उस तर्क को ध्यान में रखा, जिसमें बताया गया कि मदरसा अधिनियम की योजना और उद्देश्य केवल इस्लाम, इसके नुस्खे, निर्देशों और दर्शन में शिक्षा को बढ़ावा देना है। साल 2017 में सत्ता में आई भाजपा के नेतृत्व वाली योगी आदित्यनाथ सरकार एनसीईआरटी पर आधारित पाठ्यक्रम को बढ़ावा दे रही है। मदरसों को अत्याधुनिक बनाने पर पर सरकार की खास नजर है। पिछले साल तक 1,275 मदरसों को कंप्यूटर से लैस किया गया। 7,442 संस्थानों में बुक बैंक स्थापित किए गए। इसके साथ ही व्यापक रूप से साइंस-मैथ्स किट भी बांटे गए।इसके अलावा हाई कोर्ट न अपने फैसले में इस तर्क को भी आधार बनाया कि मदरसा बोर्ड डिग्री देने की शक्ति रखता है, जो कि यूजीसी का क्षेत्र है।

इलाहाबाद हाई कोर्ट के इस आदेश का असर यूपी के 13,329 पंजीकृत मदरसों में पढ़ने वाले 15.75 लाख छात्रों पर पड़ेगा। इसमें अरबी, उर्दू, फारसी, इस्लामिक स्टडीज, तिब्ब पारंपरिक चिकित्सा, दर्शन और अन्य खास शाखाओं में दी जाने वाली शिक्षा शामिल थी। बाद में इस बोर्ड का पुनर्गठन किया गया और इसमें एक चेयरपर्सन, निदेशक, रामपुर में राजकीय ओरिएंटल कॉलेज के प्रिंसिपल, सुन्नी और शिया संप्रदायों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक-एक विधायक, एक एनसीईआरटी प्रतिनिधि, सुन्नी और शिया संस्थानों के प्रमुख और विज्ञान या तिब्ब के टीचर्स को शामिल किया गया।बोर्ड के अनुसार, 33,689 शिक्षक मदरसों से जुड़े हैं, जिनमें से 9,646 सरकारी वित्त पोषित हैं। राज्य के मदरसों में 13,239 गैर-शिक्षण कर्मचारी हैं।

वर्तमान में भारतीय जनता पार्टी अपने प्रत्याशियों को रिपीट करने में लगी हुई है! लोकसभा चुनाव को लेकर उत्तर प्रदेश की 51 सीटों पर उम्मीदवार उतारने के बाद भाजपा ने चुप्पी साध ली है। सहयोगी दलों को पांच सीटें देने के बाद प्रदेश की 75 सीटों पर भाजपा को उम्मीदवार उतारना है। अभी भी 24 सीटें ऐसी हैं, जिन प्रत्याशियों के नाम का ऐलान होना बाकी है। हालांकि, इनमें से कई ऐसी सीटें हैं, जिसे लेकर बीजेपी मुश्किल में है। पार्टी के भीतर इन सीटों पर उम्मीदवारों के नाम को लेकर लगातार मंथन चल रहा है। बताया जा रहा है कि भाजपा की दूसरी लिस्ट काफी प्रयोगशील हो सकती है और कई दिग्गजों की संभावनाएं खत्म की जा सकती हैं। इनमें कैसरगंज सांसद बृजभूषण सिंह के अलावा मेनका-वरुण गांधी, स्वामी प्रसाद मौर्य की बेटी संघमित्रा और जनरल वीके सिंह भी शामिल हैं। भारतीय जनता पार्टी ने अपनी जो पहली लिस्ट जारी की थी, उसमें 44 प्रत्याशी ऐसे थे, जो मौजूदा सांसद थे। इसके अलावा कई ऐसे प्रत्याशियों को दोबारा टिकट दिया गया, जो अपनी सीट हार गए थे। अपनी इस लिस्ट में भाजपा ने कोई चौंकाने वाला फैसला नहीं लिया। अब इसकी उम्मीद दूसरी लिस्ट में की जा रही है क्योंकि पार्टी ने कई ऐसे नामों को पहली लिस्ट में शामिल नहीं किया है, जिन्हें पहले ही टिकट मिलने पर संदेह जताया जा रहा था। इनमें सबसे पहला नाम यौन उत्पीड़न विवाद में फंसे बृजभूषण शरण सिंह का है।

हालांकि, बृजभूषण शरण सिंह ने दावा किया है कि वह भाजपा की पसंद हैं लेकिन माना जा रहा है कि इस चुनाव में भाजपा उन्हें टिकट नहीं देने जा रही है। उनकी जगह पर उनके बेटे को मैदान में उतारा जा सकता है। मेनका गांधी और वरुण गांधी को लेकर भी सस्पेंस बना हुआ है। भाजपा के लिए सिर्फ इतना भर मुसीबत नहीं है। कई ऐसी सीटें हैं, जहां पर उम्मीदवार 75 की उम्र पार कर गए हैं। ऐसे वरिष्ठ नेताओं के विकल्प तलाशना भी पार्टी के लिए चुनौती है। देवरिया के सांसद रमापति राम त्रिपाठी के टिकट कटने की भी चर्चा है। इस सीट पर कई दावेदार मेहनत कर रहे हैं। बलिया से पूर्व प्रधानमंत्री चंद्रशेखर के बेटे नीरज शेखर को टिकट देने की चर्चा है। ऐसे में यहां से वीरेंद्र सिंह मस्त का टिकट काटा जा सकता है। रीता बहुगुणा जोशी के टिकट पर भी संकट के बाद छाए हैं। वहीं, रायबरेली सीट पर भाजपा कांग्रेस के पत्ते खुलने का इंतजार कर रही है। तो नहीं लेकिन वरुण गांधी लगातार सोशल मीडिया के जरिए अपनी ही सरकार पर हमलावर रहे हैं। ऐसे में कयास लग रहे हैं कि पहली लिस्ट में उनका नाम न होने का मतलब है कि वरुण गांधी का टिकट इस बार कट सकता है। मेनका गांधी को टिकट देने पर भी पार्टी मंथन कर रही है।

गाजियाबाद सीट से दो बार से सांसद वीके सिंह के टिकट पर भी संदेह के बादल मंडरा रहे हैं। ऐसी चर्चा है कि पार्टी यहां से फिल्म ऐक्टर अरुण गोविल या फिर कवि कुमार विश्वास को लड़ाना चाहती है। इस सीट पर प्रत्याशी फाइनल न होने का असर मेरठ और सहारनपुर जैसी सीटों पर भी पड़ा है और यहां भी उम्मीदवार फाइनल नहीं हो पा रहे हैं। संघमित्रा मौर्य स्वामी प्रसाद मौर्य की बेटी हैं। स्वामी प्रसाद ने सपा में रहते रामचरितमानस और हिंदू मंदिरों को लेकर कई विवादित बयान दिए थे। इसे लेकर जनता में उनके प्रति काफी नाराजगी रही। इस वजह से संघमित्रा मौर्य के बहाने से भाजपा पर भी निशाने लगते रहे। अब माना जा रहा है कि पार्टी संघमित्रा मौर्य का टिकट काट सकती है। ऐसे में उनकी सीट पर किसे लड़ाया जाए, इसे लेकर असमंजस में है।

भाजपा के लिए सिर्फ इतना भर मुसीबत नहीं है। कई ऐसी सीटें हैं, जहां पर उम्मीदवार 75 की उम्र पार कर गए हैं। ऐसे वरिष्ठ नेताओं के विकल्प तलाशना भी पार्टी के लिए चुनौती है। देवरिया के सांसद रमापति राम त्रिपाठी के टिकट कटने की भी चर्चा है। इस सीट पर कई दावेदार मेहनत कर रहे हैं। बलिया से पूर्व प्रधानमंत्री चंद्रशेखर के बेटे नीरज शेखर को टिकट देने की चर्चा है। ऐसे में यहां से वीरेंद्र सिंह मस्त का टिकट काटा जा सकता है। रीता बहुगुणा जोशी के टिकट पर भी संकट के बाद छाए हैं। वहीं, रायबरेली सीट पर भाजपा कांग्रेस के पत्ते खुलने का इंतजार कर रही है।

आज हम आपको बताएंगे कि जाति जनगणना पर कांग्रेस नेता आनंद शर्मा ने क्या बयान दिया है! कांग्रेस के वरिष्ठ नेता आनंद शर्मा ने जाति जनगणना पर पार्टी के आधिकारिक रुख का विरोध करते हुए बृहस्पतिवार को कहा कि समावेशी दृष्टिकोण रखने वाली इस पार्टी का अपने पुराने रुख से विचलित होना इंदिरा गांधी एवं राजीव गांधी की विरासत का अपमान है। उन्होंने पार्टी अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खरगे को लिखे गए पत्र में यह भी कहा कि जाति जनगणना देश में व्याप्त असमानताओं और बेरोजगारी की समस्या के समाधान के लिए रामबाण नहीं हो सकती। पूर्व केंद्रीय मंत्री और कांग्रेस कार्य समिति के सदस्य शर्मा ने जाति जनगणना के मुद्दे पर पार्टी से अलग रुख ऐसे समय अपनाया है जब लोकसभा चुनाव की आधिकारिक घोषणा हो चुकी है और पार्टी ने इस चुनाव में जो पांच ‘न्याय’ और 25 ‘गारंटी’ की बात की है उनमें से एक जाति जनगणना भी है। कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष राहुल गांधी पिछले कई महीनों से जाति जनगणना और सामाजिक न्याय को विषय को जोर-शोर से उठा रहे हैं। आनंद शर्मा ने खरगे को लिखे लिखे पत्र में कहा कि राष्ट्रीय स्तर पर जाति जनगणना चुनावी विमर्श में एक महत्वपूर्ण मुद्दा बनकर उभरा है। कांग्रेस के नेतृत्व वाले ‘इंडिया’ गठबंधन ने इसका समर्थन किया है। गठबंधन में वे दल भी शामिल हैं जिन्होंने लंबे समय से जाति आधारित राजनीति की है। हालांकि, सामाजिक न्याय पर कांग्रेस की नीति भारतीय समाज की जटिलताओं की परिपक्व समझ पर आधारित है।संविधान में निहित सकारात्मक कदम के तहत अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के लिए आरक्षण का प्रावधान किया गया। यह भारतीय संविधान निर्माताओं के सामूहिक ज्ञान को दर्शाता है। दशकों बाद, अन्य पिछड़े वर्गों ओबीसी को एक विशेष श्रेणी के रूप में शामिल किया गया और तदनुसार आरक्षण का लाभ दिया गया। इसे अब 34 वर्षों से पूरे देश में स्वीकृति मिल गई है।

उन्होंने कहा कि जाति भारतीय समाज की एक वास्तविकता है, लेकिन कांग्रेस कभी भी पहचान की राजनीति में शामिल नहीं हुई और न ही इसका समर्थन किया। क्षेत्र, धर्म, जाति और जातीयता की समृद्ध विविधता वाले समाज में ऐसी राजनीति लोकतंत्र के लिए हानिकारक है।पूर्व केंद्रीय मंत्री ने कहा कि कांग्रेस एक ऐसे समावेशी दृष्टिकोण में विश्वास करती है, जो गरीबों और वंचितों के लिए समानता और सामाजिक न्याय के लिए नीतियां बनाने में भेदभाव रहित है।उन्होंने 1980 में इंदिरा गांधी के समय पार्टी के नारे ‘न जात पर न पात पर, मुहर लगेगी हाथ पर’’ का उल्लेख किया।

आनंद शर्मा के अनुसार विपक्ष के नेता के रूप में राजीव गांधी ने छह सितंबर 1990 को लोकसभा में अपने ऐतिहासिक भाषण में कहा था कि अगर हमारे देश में जातिवाद को स्थापित करने के लिए जाति को परिभाषित किया जाता है तो हमें समस्या है। अगर संसदीय और विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों में जातिवाद को एक कारक बनाया जाएगा तो हमें समस्या होगी।उन्होंने कहा कि इस ऐतिहासिक रुख से पीछे हटना देश भर के कई कांग्रेसजन के लिए चिंता का विषय है। इस रुख से पीछे हटना इंदिरा गांधी और राजीव गांधी की विरासत का अपमान माना जाएगा तथा यह कांग्रेस के राजनीतिक विरोधियों को भी मदद प्रदान करने वाला है।

पत्र में उन्होंने कहा कि यह उल्लेख करना आवश्यक है कि जातिगत भेदभाव की गणना करने वाली आखिरी जनगणना 1931 में ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के दौरान हुई थी। स्वतंत्रता के बाद, सरकार द्वारा एससी और एसटी को छोड़कर जनगणना में जाति से संबंधित प्रश्नों को शामिल नहीं करने का एक सचेत नीतिगत निर्णय लिया गया था।मेरे विचार में जाति जनगणना न तो रामबाण हो सकती है और न ही बेरोजगारी को समाप्त करने के लिए व्याप्त असमानताओं का समाधान हो सकती है। इस महत्वपूर्ण और संवेदनशील विषय पर लंबे समय से चली आ रही नीति से मौलिक विचलन के प्रमुख दीर्घकालिक राष्ट्रीय निहितार्थ हैं।समावेशी दृष्टिकोण वाली पार्टी के रूप में कांग्रेस को राष्ट्रीय सर्वसम्मति के निर्माता के रूप में अपनी भूमिका को पुनः प्राप्त करने और एक सामंजस्यपूर्ण समाज का निर्माण करने का प्रयास करना चाहिए। यह भारतीय संविधान निर्माताओं के सामूहिक ज्ञान को दर्शाता है। दशकों बाद, अन्य पिछड़े वर्गों ओबीसी को एक विशेष श्रेणी के रूप में शामिल किया गया और तदनुसार आरक्षण का लाभ दिया गया। इसे अब 34 वर्षों से पूरे देश में स्वीकृति मिल गई है।पार्टी के रुख की अभिव्यक्ति संतुलित होनी चाहिए और क्षेत्रीय एवं जाति आधारित संगठनों के कट्टरपंथी रुख से बचना चाहिए। कांग्रेस ने पारदर्शिता, लोकतांत्रिक चर्चा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान करने में दृढ़ता से विश्वास किया है। मैं इस पत्र को उसी भावना से लिख रहा हूं।