यह सवाल उठना लाजिमी है कि क्या धनखड़ राज्यसभा के सभापति पद से हटाए जाएंगे या नहीं! शुक्रवार को राज्यसभा में एक बार फिर जया बच्चन उखड़ गईं। उन्होंने सीधे सभापति जगदीप धनखड़ की टोन पर सवाल उठा दिया। जया ने कहा कि आपकी टोन ठीक नहीं है। इतना सुनते ही धनखड़ भी नाराज हो गए। उन्होंने जया के बहाने विपक्ष को भी सुनाया। इसके बाद एनडीए और विपक्ष के बीच सभापति जगदीप धनखड़ को लेकर जमकर हंगामा हुआ। विपक्ष तो इस बीच वॉकआउट भी कर गया। जया बच्चन से हुई बहस के बाद पूरा विपक्ष जगदीप धनखड़ के खिलाफ लामबंद हो गया है। एनडीए जहां धनखड़ के साथ खड़े है तो वहीं इंडिया गठबंधन उनके खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव लाने पर विचार कर रहा है। यही नहीं, जगदीप धनखड़ को हटवाने की तैयारी में उपराष्ट्रपति के खिलाफ प्रस्ताव पर I.N.D.I.A ब्लॉक के 87 सांसदों के हस्ताक्षर भी कर दिए हैं। विपक्ष का कहना है कि यह कोई पहली बार नहीं है और धनखड़ का रवैया उनके प्रति सही नहीं है। विपक्ष करी नाराजगी का मुख्य कारण सपा सांसद जया बच्चन की जगदीप धनखड़ से हुई तीखी नोंकझोंक थी। इसकी शुरुआत भाजपा सांसद घनश्याम तिवारी द्वारा विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे पर की गई टिप्पणी से हुई, जिसके बाद धनखड़ और सपा सांसद जया बच्चन आपस में भिड़ गए। जया ने सभापति की टिप्पणी के ‘अस्वीकार्य लहजे’ का विरोध किया और कहा कि वह कुर्सी पर बैठे ‘सहयोगी’ हैं। जिसके बाद नाराज धनखड़ ने विपक्ष पर सदन को बाधित करने और देश को अस्थिर करने का आरोप लगाया। जल्द ही, मामला सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच व्यापक टकराव में बदल गया। विपक्ष ने सभापति पर पक्षपात करने का आरोप लगाया। धनखड़ ने तर्क दिया कि तिवारी ने अपनी टिप्पणी में केवल खड़गे की प्रशंसा की थी, लेकिन विपक्ष ने दावा किया कि वह भाजपा सांसद को बचाने की कोशिश कर रहे थे।

 जया बच्चन ने कहा कि वह एक कलाकार हैं और शरीर की भाषा और हाव-भाव समझती हैं। ‘मुझे माफ़ करें लेकिन आपकी आवाज़ स्वीकार्य नहीं है। हम सहकर्मी हैं, सर। आप कुर्सी पर बैठे हो सकते हैं, और मुझे याद है कि जब मैं स्कूल जाती थी…’ उन्होंने कहा। स्पष्ट रूप से नाराज़ जगदीप धनखड़ ने उन्हें बीच में टोका। धनखड़ ने आगे कहा कि आप कोई भी हो सकते हैं, आप एक सेलिब्रिटी हो सकते हैं, आपको शिष्टाचार समझना होगा। कभी भी यह धारणा न रखें कि केवल आप ही प्रतिष्ठा बनाते हैं। हम प्रतिष्ठा के लिए जीते हैं, कुछ नहीं करते।

विपक्ष राज्यसभा में जगदीप धनखड़ के खिलाफ गोलबंदी कर रहा है। इसके लिए वह सभापति के खिलाफ निंदा प्रस्ताव भी लाने पर विचार कर रहा है। इसे कांग्रेस के नेता अजय माकन के बयान से भी समझा जा सकता है। अजय माकन ने कहा कि राज्यसभा एक ऐसा सदन है जो अन्य विधानसभाओं के लिए मापदंड निर्धारित करता है। उस सदन में सभापति को पक्षपातपूर्ण नहीं देखा जाना चाहिए। अकेले कांग्रेस को ऐसा नहीं लगता है। सभी विपक्षी दलों को लगता है कि उनका व्यवहार एक पक्ष के प्रति पक्षपातपूर्ण है। महिला सांसदों और बाकी पुरुष सांसदों को लगता है कि उनकी आवाज दबाई जाती है, विपक्ष के नाते उन्हें अपनी बात कहने का मौका कम मिलता है। उनके किसी भी कहे पर धनखड़ तुरंत ऐक्शन ले लेते हैं वहीं सत्ता पक्ष से सवाल नहीं किया जाता है। मुख्यत: महिला सांसदों को लगता है कि उनसे धनखड़ अच्छे से बात नहीं करते।

धनखड़ से विपक्षी सांसदों की तकरार का यह कोई पहला मामला नहीं है। आप के दोनों सांसदों संजय सिंह और राघव चड्ढा वाला मामला याद ही होगा। इसके अलावा टीएमसी के डेरेक ओ ब्रायन और कल्यान चटर्जी पर भी कार्रवाई हुई थी। आप सांसद संजय सिंह को सभापति के निर्देशों का बार-बार उल्लंघन करने के लिए पिछले साल संसद के मानसून सत्र के शेष समय के लिए राज्यसभा से निलंबित कर दिया गया था। बाद में उनकी सदस्यता बहाल हुई थी। राघव चड्डा के केस में उन्हें पिछले साल 11 अगस्त को संसद के मानसून सत्र के अंतिम दिन नियमों के घोर उल्लंघन, कदाचार, अवज्ञाकारी रवैये और अवमाननापूर्ण आचरण के लिए निलंबित कर दिया गया था। डेरेक ओ ब्रायन के खिलाफ धनखड़ ने कई बार कार्रवाई की है। विपक्ष का यही गुस्सा है कि धनखड़ सिर्फ विपक्ष को निशाना बनाते हैं।

एनडीए दल के नेता विपक्ष से उलट जगदीप धनखड़ के साथ खड़े हैं। कल राज्यसभा में जेपी नड्डा ने अपनी सीट से उठकर धनखड़ के समर्थन में कई बातें कहीं। यही नहीं उन्होंने विपक्ष के रवैये से आहत होकर निंदा प्रस्ताव भी पेश किया। यह किसी के छुपा नहीं है कि जगदीप धनखड़ एनडीए के नेताओं के वोट से ही उपराष्ट्रपति की कुर्सी पर बैठे हैं। विपक्ष तो मार्गरेट अल्वा को अपना उम्मीदवार बनाकर लाया था। एनडीए किसी भी हाल में नहीं चाहेगा कि विपक्ष अविश्वास प्रस्ताव लाकर धनखड़ की कुर्सी हिला दे। एनडीए की तरफ से बीजेपी सांसद जेपी नड्डा ने कहा कि सदन में आज जो घटनाक्रम हुआ वो निंदनीय है और चिंताजनक है। ये प्रजातंत्र के मूल्यों का एक तरह से हनन है। मैं चाहूंगा कि ये सदन विपक्ष के खिलाफ निंदा प्रस्ताव को जरूर पारित करे। आज जो घटना घटी है और जिस तरह से विपक्ष का व्यवहार रहा है, वो बहुत ही असंसदीय, अमर्यादित और अनुशासनहीन रहा है। सत्ता पक्ष यह कोशिश करेगा कि यह साबित किया जाए दिखाया जाए कि विपक्ष ही गड़बड़ कर रहा है और सदन सही तरीक से न चलने के पीछे उनकी कोई साजिश है।

आज हम आपको बताएंगे कि सुप्रीम कोर्ट ने मनीष सिसोदिया को किस तहत जमानत दी है! सुप्रीम कोर्ट ने मनीष सिसोदिया को दिल्ली शराब नीति मामले में जमानत दे दी है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि लंबे समय तक जेल में रखना, सजा से पहले ही सजा जैसा है। कोर्ट ने ये भी कहा कि जांच एजेंसियां ये कैसे कह सकती हैं कि किसी नीति से कुछ लोगों को फायदा हुआ तो वो साजिश है? सुप्रीम कोर्ट का ये फैसला PMLA और UAPA जैसे कानूनों में जमानत के मामलों के लिए एक मिसाल कायम करता है। सर्वोच्च अदालत ने अपने फैसले में कई महत्वपूर्ण बातें कहीं। कोर्ट ने कहा कि सिसोदिया लगभग 18 महीने से जेल में हैं, और बिना मुकदमे के इतने लंबे समय तक जेल में रहना ‘बिना ट्रायल के सजा’ जैसा है। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को जेल नहीं बल्कि जमानत के सिद्धांत को दोहराया। अदालत ने कहा कि लंबे समय तक जेल में रहना दोषसिद्धि से पहले ‘बिना मुकदमे के सजा’ नहीं बन जाना चाहिए। संदर्भ के लिए, इस हफ्ते की शुरुआत में संसद को बताया गया था कि पिछले दशक में पीएमएलए के तहत 5,297 मामले दर्ज किए गए, जिनमें से 40 में दोषसिद्धि हुई। ये आंकड़ा कुल केस का 1 फीसदी से भी कम है।

सुप्रीम कोर्ट ने जांचकर्ताओं से पूछा कि वे केवल इस तथ्य से कैसे ‘स्वयं ही’ साजिश का अनुमान लगाते हैं कि एक पॉलिसी ने कुछ व्होलसेलर्स (थोक विक्रेताओं) को फाययदा पहुंचाया। सुप्रीम कोर्ट ने पूछा, ‘आप पॉलिसी और आपराधिकता के बीच की रेखा कहां खींचते हैं?’अहम प्वाइंट का जिक्र करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ट्रायल कोर्ट और हाईकोर्ट दोनों को शीर्ष अदालत के अक्टूबर 2023 के फैसले पर ध्यान देना चाहिए था। इसमें ‘लंबे समय तक जेल’ और ‘ट्रायल में देरी’ को लेकर सीआरपीसी और पीएमएलए दोनों में जमानत प्रावधानों में पढ़ा जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि स्पीडी ट्रायल एक आरोपी का ‘मूल अधिकार’ है। जब ट्रायल ‘आरोपी के अलावा किसी अन्य कारण से आगे नहीं बढ़ रहा हो, तो कोर्ट…जमानत दे सकता है। यह तब और भी सही होगा जब ट्रायल में बरसों लग जाएंगे।

पिछले साल जमानत देने से इनकार करने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने मनीष सिसोदिया को फिर से आवेदन करने की अनुमति दी थी। कोर्ट ने कहा था कि अगर ‘ट्रायल… अगले तीन महीनों में धीमी गति से आगे बढ़ता है। शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर 2023 के जांचकर्ताओं के दावे का हवाला दिया कि ट्रायल ‘6 से 8 महीने’ में पूरा हो जाएगा। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जांचकर्ता ट्रायल शुरू करने के लिए तैयार नहीं थे। एल्गर परिषद मामलों से लेकर दिल्ली दंगों और कई पीएमएलए मामलों तक, जमानत हासिल करना अक्सर सजा के तौर पर होता है। सुप्रीम कोर्ट का सिसोदिया पर दिया गया फैसला इसी पर रोक लगा सकता है। यह फैसला PMLA के तहत ही नहीं, बल्कि UAPA जैसे उन सभी कानूनों के लिए एक मिसाल कायम करता है जहां जमानत मिलना मुश्किल होता है।

बता दे कि अदालत ने यह देखने के बाद याचिका मंजूर की कि मुकदमे में लंबी देरी ने मनीष सिसोदिया के शीघ्र सुनवाई के अधिकार का उल्लंघन किया है। कोर्ट ने कहा कि शीघ्र सुनवाई का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत स्वतंत्रता का एक पहलू है। बेंच ने कहा कि मनीष सिसोदिया को शीघ्र सुनवाई के अधिकार से वंचित किया गया है। हाल ही में जावेद गुलाम नबी शेख मामले में भी हम ऐसे ही निपटे थे। हमने देखा कि जब अदालत, राज्य या एजेंसी शीघ्र सुनवाई के अधिकार की रक्षा नहीं कर सकती है, तो अपराध गंभीर होने का हवाला देकर जमानत का विरोध नहीं किया जा सकता है। अनुच्छेद 21 अपराध की प्रकृति के बावजूद लागू होता है। मनीष सिसोदिया को बेल मिलने के बाद आम आदमी पार्टी में खुशी का माहौल है। इस मौके पर राज्यसभा सांसद संजय सिंह ने कहा कि ये सत्य की जीत हुई है। पहले से कह रहे थे इस मामले में कोई भी तथ्य और सत्यता नहीं थी।

जबरदस्ती हमारे नेताओं को जेल में रखा गया। 17 महीने तक जेल में रखा। क्या भारत के प्रधानमंत्री इस 17 महीने का जवाब देंगे। जिंदगी के 17 महीने जेल में डालकर बर्बाद किया। सुप्रीम कोर्ट का सिर झुकाकर नमन है। लंबे इंतजार के बाद न्याय मिला। एक फैसला आम आदमी पार्टी, मनीष सिसोदिया और एक-एक कार्यकर्ता के पक्ष में आया। सभी उत्साहित हैं। सांसद संजय सिंह ने आगे कहा कि दिल्ली का नागरिक खुश है। सब मानते थे कि हमारे नेताओं के साथ जोर जबरदस्ती और ज्यादती हुई है। हमारे मुखिया अरविंद केजरीवाल और सत्येंद्र जैन को जेल में रखा है। वो भी बाहर आएंगे। केंद्र की सरकार की तानाशाही के खिलाफ जोरदार तमाचा है। कभी ईडी कोई न कोई जवाब दाखिल करने का बहाना बनाया। एक पैसा मनीष सिसोदिया के घर, बैंक खाते से नहीं मिला। सोना और प्रॉपर्टी नहीं मिला। दिल्ली के विधानसभा चुनाव के लिए और आम आदमी पार्टी के कार्यकर्ता के लिए खुशखबरी है। हमें ताकत मिलेगी।

2009 में भी शेख हसीना को खतरा था! बता दे कि 26 फरवरी, 2009 की शाम। भारत के पैराशूट रेजिमेंट की छठी बटालियन के मेजर कमलदीप सिंह संधू को एक आपातकालीन कोड मिला। यह कोड वही था जो किसी भी आपात स्थिति में सेना की त्वरित तैनाती के लिए भेजा जाता है। इस बार, यह कोड बांग्लादेश के लिए था। बांग्लादेश में उस समय एक गंभीर संकट चल रहा था। देश की प्रधानमंत्री शेख हसीना की सरकार को अपनी ही सेना के एक हिस्से, बीडीआर (बांग्लादेश राइफल्स) के विद्रोह का सामना करना पड़ रहा था। बीडीआर के जवानों ने अपने ही अधिकारियों और उनके परिवारों पर हमला कर दिया था। हसीना की सरकार का सेना से भरोसा डिग गया। उन्होंने भारत से मदद मांगी। आज 15 वर्ष बाद शेख हसीना फिर भारत की मदद से ही बांग्लादेश से सुरक्षित निकल सकीं। 2009 में हसीना की गुहार पर भारत ने तुरंत कार्रवाई की थी। 1,000 से ज्यादा भारतीय पैराशूट सैनिकों को पश्चिम बंगाल के कालाकुंडा एयर फोर्स स्टेशन पर भेजा गया। भारत के तत्कालीन विदेश सचिव शिवशंकर मेनन ने अमेरिका, ब्रिटेन, जापान और चीन के राजनयिकों से संपर्क किया और उनसे हसीना को समर्थन देने की अपील की। दूसरी तरफ, भारत ने बांग्लादेश में सैन्य हस्तक्षेप की तैयारी कर ली थी। भारतीय सैनिकों को जोरहट और अगरतला से भी बुलाया गया था। योजना थी कि भारतीय सैनिक बांग्लादेश में तीनों तरफ से प्रवेश करेंगे और ढाका के जिया इंटरनैशनल एयरपोर्ट (जिसे बाद में हजरत शाह जलाल इंटरनैशनल एयरपोर्ट नाम दिया गया) और तेजगांव एयरपोर्ट पर कब्जा कर लेंगे। इसके बाद, वे प्रधानमंत्री के आवास गणभवन पर कब्जा करेंगे और हसीना को सुरक्षित स्थान पर ले जाएंगे।

भारतीय सेना के कमांडर ने अपने सैनिकों को गोला-बारूद बांटना शुरू कर दिया था, जो युद्ध के लिए इस्तेमाल किए जाते हैं। यह एक असामान्य कदम था, जो इस बात का संकेत था कि स्थिति कितनी गंभीर है। भारतीय सेना को यह चिंता थी कि पता नहीं बांग्लादेशी सेना की क्या प्रतिक्रिया होगी। अगर बांग्लादेशी जनरल हसीना के खिलाफ हो जाते, तो वे भारतीय सैनिकों का विरोध करते। भारत के तत्कालीन उच्चायुक्त पिनाक रंजन चक्रवर्ती ने कहा कि भारत ने अपनी सेना को अलर्ट पर रखा था और हसीना की सुरक्षा के बारे में चिंतित था। लेकिन, भारत ने बांग्लादेश में हस्तक्षेप नहीं किया। ढाका में बीडीआर के विद्रोहियों ने अपने डीजी और उनकी पत्नी की हत्या कर दी थी। बांग्लादेशी सेना के प्रमुख जनरल मोइनुद्दीन अहमद पर विद्रोहियों के खिलाफ कार्रवाई करने का दबाव था। लेकिन, अगर वह ऐसा करते तो इससे और भी हिंसा हो सकती थी और हसीना की जान को खतरा हो सकता था। भारत ने बांग्लादेशी सेना को बल प्रयोग रोकने की चेतावनी दी थी।

बांग्लादेश के तत्कालीन विदेश सचिव तौहीद हुसैन के मुताबिक, बांग्लादेश को साफ बता दिया गया था कि अगर सेना बल प्रयोग करेगी तो भारतीय पैराशूट सैनिक एक घंटे के भीतर ढाका में उतर जाएंगे। भारत ने सिर्फ चेतावनी नहीं दी थी बल्कि इसे अमल में लाने के लिए पूरी तरह तैयार था। लेकिन, आखिरकार भारत ने हस्तक्षेप नहीं किया। हुसैन ने कहा, ‘मुझे बताया गया कि बांग्लादेशी सैन्य प्रमुख से साफ-साफ कह दिया गया है कि वो बल प्रयोग नहीं करें वरना भारतीय पैराट्रूपर्स ढाका कूच करने को तैयार हैं।’ भारत के एक शीर्ष अधिकारी ने हुसैन के दावों का समर्थन किया। उन्होंने कहा, ‘भारत भभकी नहीं दे रहा था बल्कि पूरी तैयारी थी कि अगर हालात काबू से बाहर हुए तो बांग्लादेश पर चढ़ाई कर दी जाएगी।’

अब सवाल है कि आखिर भारत ने अपने कदम वापस क्यों खींच लिए? यह सवाल आज भी कई लोगों के मन में है। इस घटना के बारे में कई तरह की बातें कही जाती हैं, लेकिन सच्चाई क्या है? अविनाश पालीवाल ने अपनी पुस्तक ‘इंडियाज नीयर ईस्ट: ए न्यू हिस्ट्री’ में इस घटना का विस्तार से उल्लेख किया है। उन्होंने बांग्लादेश में सैन्य विद्रोह के पीछे के कारणों और भारत की भूमिका का खुलासा किया है। उन्होंने बताया कि भारत ने बांग्लादेश में सैन्य हस्तक्षेप करने का फैसला इसलिए नहीं किया क्योंकि इससे बांग्लादेश की संप्रभुता को ठेस पहुंच सकती थी और भारत की छवि को नुकसान हो सकता था। दूसरी तरफ, पाकिस्तान को बांग्लादेश में भारत विरोधी गतिविधियों को अंजाम देने का मौका मिल जाता।

वैसे तो भारत के हस्तक्षेप ने बांग्लादेश के इतिहास को बदल दिया होता, लेकिन ऐसा नहीं करने का भी एक बड़ा प्रभाव पड़ा। भारत ने हसीना को बचाने के लिए बल प्रयोग करने की धमकी देकर बांग्लादेशी सेना को इतना कमजोर कर दिया कि हसीना अपने विरोधियों का सामना करने के लिए स्वतंत्र हो गईं। भारत ने बांग्लादेश के साथ अपने संबंधों को बेहतर बनाने के लिए कई प्रयास किए थे, लेकिन वहां हिंदू अल्पसंख्यकों पर हमले और पूर्वोत्तर भारत में विद्रोहियों को समर्थन देने के मामले में बांग्लादेश ने भारत की चिंताओं को नजरअंदाज कर दिया। भारत ने बांग्लादेश में हस्तक्षेप न करके एक बड़ा जोखिम उठाया था, लेकिन इसने हसीना को सत्ता में मजबूत होने में मदद की। 15 वर्ष पूर्व का वह वाकया भारत और बांग्लादेश के संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ था।

आज हम आपको बताएंगे कि दिल्ली में स्थित बांग्लादेशी स्टूडेंट आखिर क्या कह रहे हैं! बांग्लादेश में भारी विरोध प्रदर्शन और हिंसा के बीच नई अंतरिम सरकार का गठन हो गया है। लेकिन अभी भी बांग्लादेश के हालात ठीक नहीं हुए हैं। अलग-अलग जगहों से हिंसा की खबरें आ रही हैं। जिसका असर अब दिल्ली में पढ़ रहे बांग्लादेशी छात्रों पर भी पड़ने लगा है। दिल्ली यूनिवर्सिटी (DU), जवाहरलाल नेहरू यूनिवर्सिटी (JNU), जामिया मिलिया इस्लामिया और नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी जैसे बड़े-बड़े संस्थानों में पढ़ने का सपना लिए हर साल ढेर सारे बांग्लादेशी छात्र दिल्ली आते हैं। लेकिन इस बार अपने देश में हो रहे उथल-पुथल की वजह से ये छात्र दोराहे पर फंस गए हैं। एक तरफ उन्हें भारत में सुरक्षित महसूस होता है, तो दूसरी तरफ अपने परिवार की चिंता उन्हें खाए जा रही है। कुछ छात्रों के ऊपर आर्थिक बोझ भी अचानक से बढ़ गया है, खासकर उन पर जो स्कॉलरशिप पर नहीं हैं। उनके परिवारों के लिए पैसे भेजना मुश्किल हो गया है। अबू ओबैदा अरीन ने कहा, ‘घर में हालात ठीक नहीं हैं, इसलिए सफर के दौरान भी मैं हर मिनट अपनी सुरक्षा और अपने देश में हो रही अशांति के बारे में सोचता रहा।’ अरीन पिछले साल बांग्लादेश के सतखीरा जिले से DU से सूचना प्रौद्योगिकी में बीटेक की डिग्री लेने भारत आए थे। उन्हें आमतौर प्लेन से दिल्ली पहुंचने में लगभग तीन घंटे लगते हैं, लेकिन पिछले शुक्रवार को वे ढाका से कोलकाता के लिए सड़क मार्ग से यात्रा करके राजधानी पहुंचे। इस पूरी यात्रा में उन्हें 26 घंटे लगे।

उन्होंने आगे कहा, ‘जब 1 अगस्त को यूनिवर्सिटी खुली, तो मेरे माता-पिता मुझे वापस भेजने से डर रहे थे, लेकिन क्योंकि दिल्ली में चीजें बेहतर हैं, इसलिए उन्होंने मुझे अपनी पढ़ाई फिर से शुरू करने की अनुमति दे दी।’ लेकिन अरीन उन छात्रों में से हैं जो बिना किसी छात्रवृत्ति के शहर में पढ़ाई कर रहे हैं। वह कहते हैं, ‘मेरे पिता एक प्रिंटिंग प्रेस चलाते हैं लेकिन मौजूदा राजनीतिक संकट के कारण प्रेस को बंद करना पड़ा और मेरे परिवार को अब आर्थिक तंगी का सामना करना पड़ रहा है। मुझे उमीद है कि यूनिवर्सिटी से कुछ मदद मिल सकती है।’

22 वर्षीय बैभव मजूमदार, दिल्ली के नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी (NLU) में कानून की पढ़ाई करने के लिए चांदपुर से आए थे और जब से उनके बांग्लादेश में अशांति शुरू हुई है, वे दिल्ली में ही हैं। उन्होंने कहा, ‘जब से उथल-पुथल शुरू हुई है, मैं अपने परिवार को लेकर परेशान हूं। मेरे गांव के आसपास हिंसा और अल्पसंख्यकों पर हमलों की खबरें आ रही हैं, जिससे मैं चिंतित हूं। मेरे माता-पिता अपना घर छोड़कर सुरक्षित स्थान पर चले गए हैं।’ मजूमदार अपनी आर्थिक स्थिति को लेकर भी चिंतित हैं। उन्होंने बताया, ‘NLU में एक विदेशी छात्र के लिए फीस काफी अधिक है और अगर बांग्लादेश में आर्थिक स्थिरता नहीं है, तो मेरे परिवार के लिए मेरे खर्चों को वहन करना मुश्किल होगा।’

20 वर्षीय कशिश अग्रवाल भी कई दिनों तक चिंतित रहीं, क्योंकि खराब इंटरनेट कनेक्शन के कारण वह अपने परिवार से बात नहीं कर पा रही थीं। वह अपने स्कूल के दिनों से ही दिल्ली में पढ़ाई कर रही हैं, लेकिन इतने समय में उन्हें अपने परिवार को लेकर कभी कोई घबराहट नहीं हुई जितनी अब हो रही है। NLU में कानून की तीसरे वर्ष की छात्रा ने कहा कि शुक्र है कि अब वह अपने माता-पिता से बात कर पा रही हैं। लेकिन बांग्लादेश में बैंकिंग और अन्य व्यावसायिक सेवाओं के बंद होने से वह कॉलेज फीस का भुगतान नहीं कर पा रही हैं।बता दें कि अरीन पिछले साल बांग्लादेश के सतखीरा जिले से DU से सूचना प्रौद्योगिकी में बीटेक की डिग्री लेने भारत आए थे। उन्हें आमतौर प्लेन से दिल्ली पहुंचने में लगभग तीन घंटे लगते हैं, लेकिन पिछले शुक्रवार को वे ढाका से कोलकाता के लिए सड़क मार्ग से यात्रा करके राजधानी पहुंचे। इस पूरी यात्रा में उन्हें 26 घंटे लगे। जब से उथल-पुथल शुरू हुई है, मैं अपने परिवार को लेकर परेशान हूं। मेरे गांव के आसपास हिंसा और अल्पसंख्यकों पर हमलों की खबरें आ रही हैं, जिससे मैं चिंतित हूं। मेरे माता-पिता अपना घर छोड़कर सुरक्षित स्थान पर चले गए हैं।’अग्रवाल ने कहा, ‘मैंने इस बारे में कॉलेज से बात की है और उन्हें बताया है कि फीस में देरी बांग्लादेश में हो रही हिंसा के कारण हुई है और मैं आभारी हूं कि वे मेरी स्थिति को समझ गए। बांग्लादेशी छात्र बहुत तनाव में हैं।’

आज हम आपको बताएंगे कि संसद में वक्फ संशोधन बिल के लिए आखिर क्या हो रहा है! लोकसभा ने वक्फ संशोधन विधेयक, 2024 को संयुक्त संसदीय समिति, जेपीसी के पास भेज दिया है। अल्पसंख्यक कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने संसद के इस निचले सदन में गुरुवार को विधेयक पेश किया। उससे पहले विधेयक पर एक संक्षिप्त चर्चा हुई जिसमें पक्ष-विपक्ष के सांसदों ने हिस्सा लिया। फिर विपक्ष के उठाए सवालों का मंत्री रिजिजू ने जवाब दिया। आखिर में उन्होंने कहा कि अगर सदस्य विधेयक को विचार के लिए जेपीसी के पास भेजा जाए तो सरकार को कोई आपत्ति नहीं है। उसके बाद लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने विपक्षी सदस्यों को आश्वासन दिया कि विधेयक पर विचार के लिए जेपीसी का गठन किया जाएगा। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार में यह मामला थोड़ा हटकर है जब सरकार किसी विधेयक को इतनी आसानी से जेपीसी के पास भेजने पर सहमत हो गई। तो सवाल उठता है कि क्या इसके पीछे मोदी सरकार की कोई सोची-समझी रणनीति है? वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2024 को लोकसभा में तो पेश कर दिया गया, लेकिन राज्यसभा में इसे अगले सत्र में पेश किया जाएगा। संसद का शीतकालीन सत्र नवंबर-दिसंबर महीने में आहूत होगा। तब तक राज्यसभा का समीकरण सत्ताधारी दल बीजेपी के पक्ष में आ जाएगा। जिससे राज्यसभा में कांग्रेस सांसदों की संख्या बढ़कर 27 हो जाएगी। राज्यसभा में विपक्ष का नेता पद हासिल करने के लिए कम-से-कम 25 सदस्यों की दरकार होती है। अभी 26 सदस्यों के साथ राज्यसभा में कांग्रेस सांसद मल्लिकार्जुन खरगे विपक्ष के नेता पद पर आसीन हैं।3 सितंबर को राज्यसभा की 12 सीटों पर होने वाले चुनावों में सत्ताधारी एनडीए के सदस्य चुने जाने की उम्मीद है। अगले सत्र से पहले अगर राज्यसभा के चार नामित सदस्यों की खाली सीटों को भर दिया गया तो सदन में सरकार का हाथ और मजबूत हो जाएगा। पिछले महीने ही ये चारों सीटें खाली हुई हैं। ये चार सदस्य आ गए तो सरकार को राज्यसभा में बहुमत पाने के लिए एआईएडीएमके जैसे बाहरी सहयोगियों की राह नहीं तकनी होगी।

राज्यसभा में अभी छह नामित और दो निर्दलीय सदस्य हैं। इन्हें मिलाकर एनडीए के खेमे में राज्यसभा के कुल 117 सदस्य हैं जबकि 237 सदस्यों के सदन में बहुमत का आकंड़ा 119 का होता है। इस लिहाज से एनडीए को सिर्फ दो सदस्यों की दरकार है। अभी राज्यसभा की आठ सीटें खाली हैं जिन पर चुनाव होने वाले हैं। इनमें जम्मू-कश्मीर की चार और चार नामित सदस्यों की सीटें हैं। सरकार ने चार सदस्य नामित कर दिए तो सदन की स्ट्रेंग्थ बढ़कर 241 हो जाएगी, तब बहुमत का आंकड़ा 121 हो जाएगा। चूंकि चारों नामित सदस्य एनडीए के होंगे, इसलिए उसके खेमे में 117+4 यानी कुल 121 का आंकड़ा आ जाएगा। यानी पूर्ण बहुमत।

राज्यसभा में अकेले बीजेपी के 87 सदस्य हैं। उम्मीद के मुताबिक, राजस्थान, मध्य प्रदेश, ओडिशा, त्रिपुरा, असम, महाराष्ट्र और बिहार में बीजेपी कैंडिडेट जीते तो यह पार्टी के राज्यसभा सदस्यों की संख्या बढ़कर 94 हो जाएगी। बिहार और महाराष्ट्र में बीजेपी के गठबंधन साथियों के जीतने की उम्मीद है। 3 सितंबर के चुनावों में कांग्रेस की सीटें भी बढ़ेंगी। उसे तेलंगाना से एक सीट मिल सकती है जिससे राज्यसभा में कांग्रेस सांसदों की संख्या बढ़कर 27 हो जाएगी। राज्यसभा में विपक्ष का नेता पद हासिल करने के लिए कम-से-कम 25 सदस्यों की दरकार होती है। अभी 26 सदस्यों के साथ राज्यसभा में कांग्रेस सांसद मल्लिकार्जुन खरगे विपक्ष के नेता पद पर आसीन हैं।

3 सितंबर को जिन 12 सीटों पर चुनाव होने वाले हैं, वो सात राज्यों में बीजेपी, कांग्रेस और आरजेडी के राज्यसभा सांसदों के लोकसभा चुनावों में जीतने के बाद खाली हुए हैं। बता दें कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार में यह मामला थोड़ा हटकर है जब सरकार किसी विधेयक को इतनी आसानी से जेपीसी के पास भेजने पर सहमत हो गई। तो सवाल उठता है कि क्या इसके पीछे मोदी सरकार की कोई सोची-समझी रणनीति है? वक्फ संशोधन विधेयक, 2024 को लोकसभा में तो पेश कर दिया गया, लेकिन राज्यसभा में इसे अगले सत्र में पेश किया जाएगा। राज्यसभा में अभी छह नामित और दो निर्दलीय सदस्य हैं। इन्हें मिलाकर एनडीए के खेमे में राज्यसभा के कुल 117 सदस्य हैं जबकि 237 सदस्यों के सदन में बहुमत का आकंड़ा 119 का होता है। इस लिहाज से एनडीए को सिर्फ दो सदस्यों की दरकार है।वहीं, तेलंगाना और ओडिशा से भी एक-एक राज्यसभा सांसद ने राज्यसभा की सदस्यता छोड़कर पार्टी बदल ली है। तेलंगाना में भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के सदस्य के केशव राव ने कांग्रेस जबकि बीजेडी मेंबर ममता मोहंता ने बीजेपी जॉइन की है।

आज हम आपको बताएंगे कि क्या आने वाले समय में भी शेख हसीना की भारत रक्षा करेगा या नहीं! जब बांग्लादेश में राजनीतिक उथल-पुथल हो रही थी, तब भारत को पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए तुरंत कार्रवाई करनी पड़ी। शेख हसीना उस समय अपना देश छोड़ रही थीं। सुरक्षा एजेंसियों ने हर संभावना के लिए तैयारी की क्योंकि हसीना वायु सेना के एक जेट विमान से भारत की ओर बढ़ रही थीं। दोपहर करीब तीन बजे, भारतीय वायु सेना के रडार ने बांग्लादेश से भारतीय सीमा की ओर एक कम उड़ान वाला विमान आते हुए देखा। भारत ने हाई प्रोफाइल यात्री के बारे में जागरूक सुरक्षा कर्मियों ने विमान को भारतीय हवाई क्षेत्र में प्रवेश करने की अनुमति दी। सुरक्षा प्रदान करने के लिए, पश्चिम बंगाल के हाशिमारा वायु सेना बेस से 101 स्क्वाड्रन के दो राफेल लड़ाकू विमानों को बिहार और झारखंड के ऊपर तैनात किया गया। विमान ने अपने तय किए गए रास्ते पर उड़ान भरी। वहीं, जमीन पर मौजूद एजेंसियों ने लगातार नजर रखी। विमान और भारत के शीर्ष सुरक्षा अधिकारियों के बीच लगातार संपर्क बना रहा।

वायु सेना प्रमुख एयर चीफ मार्शल वीआर चौधरी और थल सेना प्रमुख जनरल उपेंद्र द्विवेदी ने स्थिति पर कड़ी नजर रखी। इसके बाद एक हाई लेवल बैठक बुलाई गई। इसमें खुफिया एजेंसियों के प्रमुख, जनरल द्विवेदी और इंटीग्रेटेड डिफेंस स्टाफ प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल जॉनसन फिलिप मैथ्यू शामिल हुए। जब शाम करीब साढ़े पांच बजे हसीना का जहाज़ हिंडन एयर बेस पर उतरा, तो उनका स्वागत राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल ने किया। दोनों ने एक घंटे तक बैठक की जिसमें बांग्लादेश की मौजूदा स्थिति और हसीना की आगे की योजनाओं पर चर्चा हुई। इसके बाद डोभाल ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की अध्यक्षता वाली सुरक्षा मामलों की कैबिनेट समिति को जानकारी दी। दिन भर प्रधानमंत्री को पूरी जानकारी दी जाती रही थी।

हसीना के इस्तीफे और देश छोड़ने के बाद सोमवार से बांग्लादेश में अफरा-तफरी मच गई थी। नौकरी कोटे के खिलाफ प्रदर्शन शुरू हुए थे जो बाद में हसीना के खिलाफ पूरे पैमाने पर आंदोलन बन गए थे। इन प्रदर्शनों पर जबरदस्त कार्रवाई के बाद हसीना ने इस्तीफा दे दिया था। जैसे ही हसीना के इस्तीफे की खबर फैली, उग्र भीड़ सड़कों पर उतर आई। इसी बीच बांग्लादेश के प्रदर्शनकारियों की मांग है कि शेख हसीना के खिलाफ मुकदमा चलाया जाए और कानून के अनुसार सजा दी जाए। हालांकि, प्रदर्शनकारियों की इस मांग पर बांग्लादेश की अंतरिम सरकार ने चुप्पी साध रखी है। बांग्लादेश के मुस्लिम कट्टरपंथियों और विपक्षी नेताओं ने भारत में शेख हसीना का घेराव करने का भी आह्वान किया था। शेख हसीना भारत में कब तक रुकेंगी, इसे लेकर कोई जानकारी सामने नहीं आई है। कुछ लोगों ने उनके पिता और बांग्लादेश के संस्थापक शेख मुजीबुर रहमान की प्रतिमा को तोड़ दिया। राष्ट्र के नाम संबोधन में सेना प्रमुख जनरल वकार-उज-जमान ने घोषणा की कि एक अंतरिम सरकार बनाई जाएगी और उन्होंने देश की पूरी जिम्मेदारी लेते हुए अधिकांश राजनीतिक दलों के सदस्यों से मुलाकात की है।

बता दे कि बांग्लादेश की अंतरिम सरकार के गृह मामलों के सलाहकार ब्रिगेडियर जनरल सेवानिवृत्त एम सखावत हुसैन ने सोमवार को प्रदर्शनकारियों से 19 अगस्त तक सभी अवैध और अनधिकृत हथियार जमा करने को कहा, जिनमें हालिया हिंसा के दौरान एजेंसियों से लूटी गई राइफल भी शामिल हैं। यह जानकारी एक मीडिया रिपोर्ट में दी गई। ‘द डेली स्टार’ अखबार की खबर के अनुसार, हुसैन ने कहा कि अगर ये हथियार पास के थानों में नहीं जमा किए जाते तो अधिकारी तलाशी अभियान चलाएंगे और अगर किसी के पास अनधिकृत शस्त्र पाए जाते हैं तो उसके खिलाफ आरोप दर्ज किए जाएंगे। बता दें कि ढाका ट्रिब्यून की रिपोर्ट के मुताबिक सखावत हुसैन ने सोमवार को शेख हसीना को संबोधित करते हुए कहा, ‘हमें पता चला है कि आप देश लौटने की योजना बना रही हैं। सवाल है कि आप यहां से गई ही क्यों थीं। आप अपनी मर्जी से गईं ना कि किसी ने आप पर दबाव डाला। यह आपका देश है और हम आपका सम्मान करते हैं। आप वापस आने का फैसला करती हैं तो आपका स्वागत है। बस इतनी गुजारिश है कि वापस आकर लोगों को भड़काने या अराजकता फैलाने की कोशिश करने से बचें। आप ऐसा करती हैं तो फिर मुश्किल हो सकती है।’

बांग्लादेश की अंतरिम सरकार के मुखिया मोहम्मद यूनुस, एम सखावत और दूसरे अहम नेताओं ने हिंदू छात्रों और युवाओं के साथ बैठक की है। इस बैठक के बाद गृह मंत्रालय में प्रेस से बात करते हुए सखावत ने हसीना की वापसी के सवासल पर जवाब दिया। उन्होंने कहा कि कहा कि जातीय पार्टी के नेता हुसैन मुहम्मद इरशाद को देश छोड़ने या जेल जाने का विकल्प दिया गया था तो इरशाद ने जेल जाना चुना था। हम कहेंगे कि शेख हसीना को भी वापस लौटना चाहिए।